大哥甘健成30日到庭旁聽，但未有與胞弟及侄兒有任何交流，31日或會出庭作供。圖片來源：香港明報

　　中新網1月31日電 據香港明報報道，香港中環老牌酒家鏞記第二代掌舵人爭産官司30日在高院展開。前年申請將家族母公司清盤的兄長甘健成，30日首次披露以燒鵝聞名世界的鏞記王國價值至少達15億元(港幣，下同)，力陳多年來為家族苦心經營，亦同時歷數原本合作無間的二弟甘琨禮罔顧公司利益，企圖獨攬大權的“7宗罪”。

　　雙方週旋年時未能和解，但二弟30日在開審前已“率先開火”，發聲明指摘胞兄為訴訟的“始作俑者”，對將家事訴諸法律感到“非常遺憾”，又指兄長掀起的訟案在法律理據上“並無立腳點”，因此他會據理抗辯。甘琨禮又重申，本案只牽涉母公司，與鏞記酒家無瓜葛，強調不會對生意有任何影響。

　　資深大律師翟紹唐30日代表呈請人甘健成陳辭，稱1978年父親甘穗輝踏入“半退休”狀態，2004年因病離世，其間甘健成與二弟甘琨禮一直分工合作，以“半合夥關係”共同經營酒家，一路直至2009年，二人分別持有45%股權，兄弟相安無事。

　　惟其後甘琨禮以不合理方式，奪取公司55%控制權後，罔顧公司及小股東甘健成的權益，獨攬公司管理大權，對甘健成造成不公。

　　翟指摘甘琨禮為奪取董事局控制權，委任長子甘連宏為公司董事，又刪改公司章程，將董事會會議的出席法定人數由全數改為一半。翟又稱，身為後輩的甘連宏胡亂辭退員工，甚至長幼不分，就連甘琨禮亦在員工面前損害兄長甘健成的威信。

　　甘健成因此對與甘琨禮繼續共同經營家族生意失去信心，遂于2010年要求甘琨禮購入他手上的股權，但並無得到回復。甘健成一方稱，母公司分別由9間附屬公司組成，間接擁有大部分鏞記酒家資産，包括現金、鏞記大廈、柴灣明報工業大廈貨倉、中環和安裏物業等，雙方分別聘請專家估值，甘健成一方估計母公司總值15億，而甘琨禮一方估價約13億元。聆訊今續。