廣西龍江河2012年1月15日出現重金屬鎘含量超標，26日污染水體進入下游柳江系統，27日柳江上遊河段鎘濃度超標達5倍。受此影響，1月24日晚間至25日，下游廣西柳州市的多個超市發生搶購瓶裝飲用水事件。記者29日從廣西柳州市處置龍江河突發環境事件應急指揮部了解到，龍江鎘污染事件污染團前鋒當天上午已進入柳州水源保護地，並一度接近國家標準臨界值，但目前尚在控制範圍內。30日，廣西壯族自治區環境保護廳副廳長馮振年説，經過各方協同努力、日夜奮戰，通龍江河鎘污染高峰值已從80倍降到25倍左右，柳江水質仍處於達標狀態。30日下午，廣西壯族自治區龍江河突發環境事件應急指揮部召開媒體通氣會表示，目前，已對涉嫌違法排污的金城江鴻泉立德粉材料廠等相關企業的7名相關責任人依法刑事拘留，相關責任調查已全面開展。(相關報道見本報今日A16版)

　　鎘污染事件毋庸置疑屬於公眾性污染事件，對民生權益造成了嚴重侵害。其實，類似于鎘污染事件這樣的重大公眾性污染事件，在近些年呈現出頻發狀態。在此之前，紫金礦業污染事件、哈藥六廠污染事件以及年前的渤海灣漏油事件等一系列重大環保污染事件都屬於公眾性污染事件，這些重大事故對當地群眾生活、生産和生態都造成了嚴重損害。顯而易見，一再頻發的公眾性污染事件背後，遭受侵害的是民生權益。

　　剖析這一個個觸目驚心的案例，讓我們的心情沉重，這些肇事企業都是在當地甚至在全國都叫得響的“明星企業”。這些企業頂著各種“明星企業”的榮譽匾額，卻在背後做出這種違反法律規定，違背企業社會責任的醜陋行為，這不能不令人反思。

　　在企業唯利是圖而缺乏社會責任的同時，我們的環保管理機制也存在著漏洞，環保管理成為“軟肋”背後，更助長了一些企業的囂張氣焰。一方面相關環保法規對肇事企業的處罰還僅僅局限于“罰款”等單一的制裁手段，一些不良企業寧可每年心甘情願交點“罰款”，而不願出資上馬環保設施。另一方面，一些地方政府明顯的環保不作為形成了助紂為虐的“環保軟肋”。在經濟發展是主旋律的大方針下，在企業納稅大戶這塊蛋糕誘惑下，某些地方官員對企業應擔當起的環保責任視而不見，這更助長了某些企業排污的囂張性。

　　在當下，保護環境、尋求可持續發展已經成為全社會的共識。但是，為何這樣的公眾性重大污染事件還在接連發生？

　　我想，最關鍵的因素並不在污染企業，而在於地方政府監管的不力，更在於某些官員出於GDP增長的需要，而全然不顧為此付出的環境被污染、生態遭破壞、民生受損害的沉重代價，只有當污染釀成了事件，方才意識到縱容污染企業的嚴重性。

　　顯然，要想根除重大污染事件頻發的土壤，除加大對肇事企業的制裁力度外，還必須將環保指標納入相關領導的政績考核之內，實行環保“一票否決制”，在制度上建立完善的考核機制，一旦轄區內出現重大公眾性污染事件，在處罰肇事企業的同時，相關管理職能部門與領導也難逃其咎。唯有如此，類似于鎘污染這樣的重大惡性事件才會逐漸消失。