本報訊2月9日,足協將在香河召開執委會和會員協會特別代表大會。會議的內容是審議業內期待已久的職業聯賽管辦分離方案。這無疑將是一次特別的足球會議。中國足球聯賽的“管辦分離改革”醞釀有年,具體方案的提出修改和報批在反復來回中也有半年之久。最終的“管辦分離”將不是理想中的“小中心,大足協”的開放模式,而是和之前足協的模式並無本質區別的一套玩法。在奧運年,“維穩”,而不是有力的改革,成為足球這個中國弱勢運動的最關鍵主題詞。

　　在足協的最終“管辦分離”審議稿中提到,“管辦分離改革就是要改變由中國足協既辦賽又監管的不合理狀況”,但如何將辦賽和監督的職能分離出來呢?審議稿提出的解決辦法概言就是:中國足協將成立“職業聯賽理事會”來對職業聯賽進行管理,理事會下設執委會,執委會又設置執行局,執行局長將由中國足協推薦擔任。執行局下又成立一個競賽部來負責管理聯賽。

　　在這一系列複雜而臃腫的機構層疊之後,無法掩蓋的事實是,職業聯賽辦賽權和經營權其實還是完全在足協手中,和以前的聯賽委員會、中超公司的架構相比,並無實質的區別。在“管辦分離改革”的審議稿中,中心和足協的關係不再成為重點,之前足協提出的“小中心,大足協”的説法也不再出現。這意味著,在這次浩大的“管辦分離”行動中,足管中心和足協還將在本質上維持原有的關係。中國足球職業聯賽在戰略地位上還將維持原有的面貌。“維穩”這個關鍵詞,在2012年作為一個敏感的年份背景下成了最終審議稿的主導詞語。

　　2012年既是奧運年,也是中國政治大年,雖然大力推進足球發展仍然是重要事宜,但在賽場內外維持穩定才是第一要務。所以,一份理想化的足球“管辦分離”方案是斷然不能在全力備戰奪金的各項目中超車而出的。