有時，朋友會説：這些事兒是你文章裏寫的。我一愣，然後樂道：難為你信。

　　感情是一件很個人化、很隱私的事。我一向不認為，某個人的情感經歷能給另一個人當參照。我的那些八卦文章，也從來不會講一個人的故事，它們都是東挑西揀，拼湊起來的。而在我不停地講述“別人”時，曾經被人問：你為什麼不寫自己？

　　其實，寫出來的那些事，不管是自己的，還是別人的，都不太可能“原景重現”，都是經過剪裁、挪移、拼接之後的“創造”。文字的敘述尤其如此，譴詞造句之時，已經有所取捨、鑒別和判斷了。

　　所以，要緊的不是講故事，而是這些故事想要“表達”什麼？當文字連綴成篇，圍繞不同的主題行進時，傳遞出的不只是情節，更是寫作者的個人態度。

　　于我而言，這種態度更像一種角度。站在不同的地方，看一個杯子，它所呈現的影像可能完全不同；以不同的視角（包括在不同的時間）看一件事，感受也好，立場也罷，或許截然相反。

　　而這個世界最難以捉摸的事，恐怕就是情感。它沒有所謂的是非對錯，而且，很多時候，難以操控。我們都是他人情感經歷的旁觀者、傾聽者，也或多或少給別人提過建議，指點迷津，可當我們身陷情感糾葛之時，那些條分縷析，還有出給別人的高招兒，可能統統都不管用。

　　那麼，實在沒有寫文章──尤其是寫婚姻情感類文章的必要？

　　倘若想要給人指南的話，真是沒必要；倘若想要提供一個看待問題的不同角度，或可試試。

　　這就是寫這本書的緣由。

　　原本，它們都只是些專欄文章，並沒有特別集中的主題。突然某天，對經濟學發生了興趣，便開始琢磨：如果從經濟學的角度，來審視感情生活，會是什麼樣？它無法改變感情的最終歸屬，有沒有影響我們看待愛的視角和態度？

　　情感困惑，或者糾結，大約都是一種選擇和取捨。當你對一件事，一個人了解得更為深遠、豐富時，得與失的結果會不會有所不同？希望那些故事和文字，能為你提供一些虛擬的情感經驗和積累，從而看到既定路徑之外的另一種可能。

　　是的，沒有人能替你作決定，都只是旁觀者。街邊兒看下棋的人，都會指手畫腳，真要對弈起來，勝敗難説。好在，我們都是情感的參與者，從來不缺少實戰機會，有備而來的話，誰説就不能贏？

　　星座指南説，天蝎座的都是“人精”，如若不幸，遇到一個笨的，那一定笨得可以。唯願你遇到的，寫這些情感故事的人，不是那個呆瓜。

　　（此文為《婚姻經濟學──逃不掉的幸福稅》後記）