北京一些大型超市出售刀具的區域貼著通知，提醒市民，根據公安機關的要求，在店內購買所有刀具都要出示身份證進行登記。通知上寫明：嚴禁賣給行為異常、精神異常者以及未成年人。如遇上述人員買刀具要立即上報屬地派出所。對購買管制刀具的單位和個人要實名登記身份證。最後註明，該通知要貼在刀具銷售櫃臺顯著位置。(1月29日《新京報》)

　　實名制真是個好東西，上網實名制，存錢實名制，手機辦卡實名制，緊急避孕藥實名制，火車票實名制等等不一而足，現在實名制在北京居然被創新移接到了購買菜刀上，似乎天地間什麼都可用到實名制。不可否認，實名制確實有它的一定好處，對一些負面的行為確實可以起到一點抑製作用，但它並非萬能，並非好到什麼都可以往實名制裏“裝”。賣菜刀實行實名制，讓人感到荒謬可笑。

　　警方通知要求嚴禁賣給行為異常、精神異常者以及未成年人。那麼請問什麼是“行為異常”和“精神異常”？負責營銷菜刀的人員豈不要具備精神醫生那樣的本事？倘若判斷失誤報屬地派出所引來顧客的反投訴和索賠又該怎麼辦？至於對購買管制刀具的單位和個人要實名登記身份證就更是不可思議，是不是倘若有人用購買的刀具犯罪行兇，店家與買者都要負連帶責任呢？

　　俗話説，“殺人不怪刀”，而在於用刀的人。假若實名制買刀者之刀被人偷走後用去犯罪，追究起來，那購買者豈不是要當上冤大頭？如果竊刀者直接偷走了店家的刀具後行兇，警方因此而怪上售刀者，那更是讓人難以接受。退一步，就算是購買者犯罪，但他的身份證是假的，那又耐若何？這並非絕無僅有，完全有這些可能。事實上，一個人想犯罪，其兇器不僅僅局限于刀，其他器物不可能都被實名制囊括的。

　　菜刀實名制無論是對售家還是購買者來説都覺得是一種負擔和不便。菜刀本是尋常物，買把菜刀多大個事兒啊，還非得用上身份證，使人覺得是小題大做。倘若用刀者不去店家購買，而是直接去鐵匠舖打一把呢，那還不是有疏漏？對銷售者來説，也很繁瑣，還會因此弄煩了顧客走人生意泡湯呢。據報道，北京廣渠門內家樂福超市，廚具銷售區的工作人員告知超市已不賣菜刀近兩個月。對此，超市工作人員解釋是因為“手續太繁瑣”才停止售賣菜刀。

　　手機卡實名制後仍有人在群發垃圾信息，火車票實名制後仍有更牛黃牛黨在倒票。同樣，菜刀實名制後恐怕犯罪分子仍會用刀具行兇。換言之，實名制並非一勞永逸和就此就等閒視之，更無法代替警方破案震懾犯罪分子。真正打擊罪犯還得靠警方的智慧和功夫去同罪犯鬥智鬥勇，而不是惰性地把罪犯和店家顧客強行“綁架”在一起。倘若沒有法律規定如此，這種做法是不是也實屬一種某種意義上的侵權？！