菜刀實名制？聽起來太搞笑。但這不是舞臺上説相聲、演小品，也不是街坊鄰里閒遐説話，這是千真萬確的事實。

　　據《法制晚報》報道，不帶身份證，不能買菜刀等刀具。最近，北京市大型商超和家居用品店相繼貼出通知，購買刀具實行“實名制”，須登記姓名、説明用途。(1月29日《南方日報》)

　　不用説，肯定是有人買菜刀行兇殺人了，於是有人“舉一反三”“觸類旁通”，覺得要吸取經驗教訓，防止再次發生買菜刀行兇殺人，建議“菜刀實名制”，以為這樣可以堵住買菜刀行兇殺人，或者可以根據銷售菜刀的登記資料，順藤摸瓜，查出兇手是誰。

　　不能説這種辦法一點作用也沒有，比如有了“菜刀實名制”以後，想買菜刀殺人的恐怕有些膽怯了。可是歹徒要行兇，並不一定自己去買菜刀，比如從別人家裏偷菜刀，還可以嫁禍於人，或者用別的工具傷人，比如石塊、磚頭，有些農村還有鐵匠舖，可以自製菜刀。所以，那種以為有了“菜刀實名制”就可以防止歹徒買菜刀行兇的想法，無異於癡人説夢。

　　按照“菜刀實名制”治理邏輯，那麼可以推斷：有人用棍棒打死人，那麼買棍棒要實名制；有人用磚頭、石塊砸死人，那麼買磚頭、石塊也要實名制；有人玻璃刺死人，購買玻璃也要實名制；這樣一來，世界萬物，凡能對他人身體或生命構成威脅的，都得實名制，否則，將有令人不安啊。

　　搞笑，太搞笑了。這是典型的“實名依賴徵”，把實名制看成了萬能的神。這其實並非一種科學的治理社會辦法，而是一種“懶政”，也是在濫用權力。敢問買菜刀行兇的幾率有多少？沒有人給出一個科學可信的數據，可以説，不論是就有可能拿菜刀行兇的人來説，還是從菜刀被歹徒拿來作兇器來説，概率都是極其微小的，而為買菜刀實名制所作出的努力和動用的社會資源來説，卻是無法計算的，何況這種努力的作用幾乎是看不見的，可以肯定的説，這樣的辦法阻止不了歹徒用菜刀行兇，既然如此，這樣划算嗎？有必要嗎？答案是否定的。

　　行文至此，不難看出，“菜刀實名制”是一種自欺欺人式的瞎折騰。這樣鬧騰的目的，充其量不過是讓上級看到“有關部門”在做事而已，官員又可以向上級邀功請賞了，個人總結、幹部考察，可以添一筆政績，但始終無法掩蓋其勞民傷財、折騰人的本來面目。尤其需要注意的是，倘若這種“懶政”一旦被當作“先進經驗”推廣開來，直會令人叫苦不迭。