1與27日，福建驢友陳致在四姑娘山被大風刮下山頂，墜崖身亡。四川省山地救援總隊長高敏接受採訪時説，四姑娘山景區處於山區，景區四週沒有修建圍墻的條件，因此投機取巧的遊客就有機可乘。景區工作人員早上上班之前，任何人都可以隨意進入景區。備案登記、購買門票都只有靠自己自覺，自己尊重生命。（2012年1月29日《天府早報》）

　　陳致遇難後，媒體無一例外地把矛頭對準了驢友。當然，陳致在上山前沒有辦理任何登山手續，也沒有購買景區門票，而他所請的嚮導，也並無高山嚮導資質證，缺乏專業登山經驗。從這個角度講，陳致本人應該承擔主要責任，無可厚非。

　　但是要想避免驢友頻頻遇難事故的發生，僅僅把板子打在驢友的身上，實踐證明並不能解決問題。四川省山地救援總隊長高敏接受採訪時，把景區的責任推得一乾二淨。除了事後救援之外，景區還能做的事情仍有很多。

　　2008年9月，搜狐網戶外頻道高級編輯鮮文敏和當地高山嚮導羅忠榮在駱駝峰遇難。2009年6月，中國職業登山嚮導、攀冰教練李紅學進入四姑娘山長坪溝後失蹤。2009年7月，一支11人的登山隊在攀登駱駝峰時遭遇山體落石，一名高山協作遇難。2009年10月，4名俄羅斯遊客在四姑娘山遭遇雪崩，2人被埋。2010年8月，一日本遊客在四姑娘山雙橋溝野人峰攀岩時被落石擊中。2011年10月，14名驢友在穿越四姑娘山時失去聯絡長達13天。從四姑娘山驢友出事的頻率來看，該景區已經成為眾多驢友爭先探險的經典路線。景區應當增強主動服務的意識，在驢友頻頻出現的線路上，加大科技防範和宣傳的力度。如果景區主動開發探險路線，強化防護設施和措施，陳致等的遇難事故發生的概率就會大大降低。

　　按照四川省山地救援總隊長高敏的説法，景區工作人員早上上班之前，任何人都可以隨意進入景區。這本身就説明了景區缺乏有效的管理運作方式。打個比方來説，逃票的乘客雖然不能依照合同法追究客運公司的違約責任，但是還是可以根據客運公司的過失程度，追究其侵權責任的。從民法角度講，景區並沒有盡到管理義務，管理上存在過失。景區是否負有賠償責任，還要判定景區過失的嚴重程度。驢友自己要自覺購票，尊重生命，但景區無視驢友生命的做法，卻令人汗顏。

　　把景區管理好，為驢友服務好，這是景區管理部門的職責所在。一味地推卸責任，恐怕並不能從根本上解決驢友頻頻遇難的問題。