“超市買菜刀，實行實名制”昨日有媒體報道，北京一些大型超市購買刀具須出示身份證、登記姓名、説明用途。（據1月29日《新京報》）

　　“菜刀實名制”似乎真是一個好辦法，不僅跟了現在實名制的風，而且似乎還能起到預防犯罪的作用，可以讓那些購買菜刀後直接為非作歹的人望而卻步，或者是把那些不符合購買菜刀年齡條件的人拒之門外，似乎這真得是預防“菜刀犯罪”的最佳途徑。不過仔細想想，“菜刀實名制”對於預防腐敗真得有效嗎？

　　現實生活中，菜刀是生活的必需品，也是耐用品，家家戶戶都要用菜刀，也都有菜刀。因為每家每戶都要炒菜做飯，都涉及到用切菜，一般都會有菜刀，而且很多家庭還不止有一把菜刀。按照這個推理，現在社會上菜刀的數量至少要有幾億把，甚至還會更多。現在實行“菜刀實名制”，只是對今後購買菜刀進行實名，對於社會上已存的菜刀卻沒有一點約束力，仍然有數以億計的菜刀是“無名刀”。而犯罪的菜刀並不一定都是新菜刀，可見用實名制來預防菜刀犯罪似乎起不到什麼作用。

　　而且，菜刀只有在犯罪時才是兇器，而在切菜時只是工具，就像砍柴刀、斧頭等一樣。農村的砍柴刀、斧頭如果當做犯罪兇器甚至比菜刀更具危險。而且就算是普通的西瓜刀、裁紙刀也能殺人見血，如果按照北京市公安局的思路，也應該進行實名制才對。不僅是刀具，就算普通的生活用品，如果用於犯罪，也能殺人見血，建築高樓大廈的板磚也可以把人拍死，難道在進行出售的時候，也要每一塊磚頭都實名制？

　　對於“菜刀實名制”，不僅預防犯罪的效果不大，甚至還阻礙了人民群眾的正常生活。購買菜刀大部分人都是家用，不是拿菜刀當做兇器。實名制購買菜刀增加了一道購買菜刀的程序，更加繁瑣，而且對超市也增加了銷售的人工成本，以至於有的超市把菜刀鎖起來不進行銷售了。這讓那些生活中確實需要購買菜刀的家庭來説，有時即使是實名制也很難購買到，“菜刀實名制”給人們帶來了巨大的不便。

　　所以，綜合分析，“菜刀實名制”管不住犯罪分子的“無情刀”，實名制似乎是一項費力不討好的腦殘制度，這比前不久福建省的“緊急避孕藥實名制”還要腦殘，還要費力不討好，一點也不實用。既達不到目的，也不方便群眾。最後希望各地在出臺制度的時候，多動動腦筋，多考慮能不能達到目的，能不能方便群眾，絕對不能在出臺類似“菜刀實名制”式的制度。