喬志峰

　　“漢代玉凳”拍出2.2億元引質疑。2011年在北京的一場拍賣會上，“漢代青黃玉龍鳳紋化粧臺（含坐凳）”以1.8億元起拍，最終以2.2億元成交。網民和專家均質疑此物件的真實性。南京林業大學教授邵曉峰表示，漢代人席地而坐，不存在這樣的“凳子”。（1月28日《今日早報》）

　　倘若此物果真查明是造假，則此項交易堪稱“真正的奇跡”。有業內人士表示，明顯作假的拍品仍拍出天價，買家“人傻錢多”的可能性不大，而有通過自買自賣“洗錢”及準備騙貸之嫌。這種猜測並非沒有可能。此前， 5名“頂級鑒定專家”在收了別人的錢之後，為一公司老總託人自製的“金縷玉衣”開出24億元的天價評估，該老總據此騙取銀行貸款6億多元。“漢代玉凳”會不會是又一個“金縷玉衣”？其背後有沒有貓膩？相關部門或許確實需要介入查一查。

　　面對質疑，拍賣公司副總經理表示：“拍賣公司只是仲介機構，不保證拍賣品百分之百是真的。要是買大白菜，説5毛錢一斤那就是5毛，有公認的標準。古玩沒有這個標準。其實古玩收藏，打眼也是一種樂趣。”打眼就是看走了眼，説白了就是上當受騙。打眼竟然“也是一種樂趣”，國內收藏市場和拍賣行業的混亂可見一斑。

　　確實，現在的鑒定界很混亂，古玩的真假，沒人能説了算，“因為爭來爭去也沒有説理的地方”。一些拍賣公司利用現行法律法規的漏洞，都會推出免責的“規則”和“特別聲明”：“一旦作出競買決定即表明競拍人接受拍賣品之一切現狀（包括缺陷），本公司對拍賣品的真偽及品質不承擔擔保責任。”於是，串通抬價、知假賣假等醜陋現象在拍賣領域層出不窮。或許是很難再靠上述伎倆欺騙買家，某些“聰明人”就對騙局進行了升級，開發出了自買自賣“洗錢”及騙取貸款之類更高級的騙局。這樣 “拍賣”，跟“詐騙”有什麼區別呢？

　　一直以來，拍賣行業的徵信體系建設都廣受關注。但時至今日，拍賣領域惡意欺詐、虛假宣傳、知假拍假、洗錢犯罪一類的問題不僅沒有得到解決，反倒有愈演愈烈之勢。公眾對“漢代玉凳”的質疑表明，完善相關法律法規、加大拍賣行業監管已迫在眉睫。絕不能讓拍賣領域成為騙子興風作浪的樂園。

　　點擊進入@新華網評官方微博

更多精彩原創評論等你來點

　　春節在新華值班的政務微博提醒您平安是福

　　網友給春晚打分|導演講述春晚別拿創新當遮羞布

　　周總理30個經典瞬間圖"死"前1秒的14種感受

　　總書記總理的10年春節圖| 破五拜財神 説説心願

　　未曝光的49年毛澤東舊照| 遺體怎麼移進水晶棺的

　　新華社區龍年總動員節過得好嗎你給多少壓歲錢投票

　　揭秘法隆胸硅膠生産日本國寶級美女高中生

　　揭秘蔣介石身後17個女人圖百年前的歐洲女人寫真

　　講述已有女友卻邂逅真愛| 遇"隱離男" 耗4年青春