央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

串通抬價的拍賣與詐騙有何區別?

發佈時間:2012年01月29日 08:17 | 進入復興論壇 | 來源:紅網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  “漢代玉凳”拍出2.2億元引質疑。2011年在北京的一場拍賣會上,“漢代青黃玉龍鳳紋化粧臺(含坐凳)”以1.8億元起拍,最終以2.2億元成交。網民和專家均質疑此物件的真實性。南京林業大學教授邵曉峰表示,漢代人席地而坐,不存在這樣的“凳子”。(1月28日《今日早報》)

  造假造到這份上,堪稱“真正的奇跡”。有業內人士表示,明顯作假的拍品仍拍出天價,買家“人傻錢多”的可能性不大,而有通過自買自賣“洗錢”及準備騙貸之嫌。這種猜測並非沒有可能。此前,故宮博物院原副院長楊伯達、國家文物鑒定委員會原副主任委員史樹青等5名“頂級鑒定專家”,在收了別人的錢之後,為一公司老總託人自製的“金縷玉衣”開出24億元的天價評估,該老總據此騙取銀行貸款6億多元。“漢代玉凳”是不是又一個“金縷玉衣”?其背後有沒有貓膩?相關部門或許真的需要介入查一查。

  面對質疑,拍賣公司副總經理表示:“拍賣公司只是仲介機構,不保證拍賣品百分之百是真的。要是買大白菜,説5毛錢一斤那就是5毛,有公認的標準。古玩沒有這個標準。其實古玩收藏,打眼也是一種樂趣。”打眼就是看走了眼,説白了就是上當受騙。打眼竟然“也是一種樂趣”,國內收藏市場和拍賣行業的混亂可見一斑。

  確實,現在的鑒定界很混亂,古玩的真假,沒人能説了算,“因為爭來爭去也沒有説理的地方”。拍賣公司利用現行法律法規的漏洞,都會推出免責的“規則”和“特別聲明”:“一旦作出競買決定即表明競拍人接受拍賣品之一切現狀(包括缺陷),本公司對拍賣品的真偽及品質不承擔擔保責任。”於是,串通抬價、知假賣假等醜陋現象幾乎成了拍賣領域的常態,以至於臭名昭著。或許是很難再靠上述伎倆欺騙買家,某些“聰明人”就對騙局進行了升級,開發出了自買自賣“洗錢”及騙取貸款之類更高級的騙局。這樣的所謂“拍賣”,跟“詐騙”有什麼區別呢?

  一直以來,拍賣行業的徵信體系建設都廣受關注。但時至今日,拍賣領域惡意欺詐、虛假宣傳、知假拍假、洗錢犯罪一類的問題不僅沒有得到解決,反倒有愈演愈烈之勢。完善相關法律法規、加大拍賣行業監管已迫在眉睫。絕不能讓拍賣領域成為騙子興風作浪的樂園。

熱詞:

  • 拍賣
  • 拍賣公司
  • 詐騙
  • 拍賣品
  • 漢代玉凳
  • 今日早報
  • 凳子
  • 金縷玉衣
  • 規則
  • 聰明人