1月20日，寶雞高新區部分環衛工人受到市上領導慰問，每人獲得300元紅包。慰問結束後，參加活動的環衛工人拿到的紅包又被環衛部門負責人收回。儘管有關人員事後解釋稱，參加活動的環衛工人此前已經發了300元獎金，所以不能重復發放，但仍被指“發紅包慰問”是在走過場。（1月22日《華商報》）

　　“走過場”就是“裝樣子”，當然不能當真。但這件事情，卻並非空穴來風，而是像“懸浮照”事出有因。因為市級領導和高新區領導慰問環衛工人，這是光天化日眾目睽睽之下的活動，既有環衛工人參加，也有路人作證，是實情而非虛構。但是，市領導發到環衛工手中的紅包，事後被藉口收回，也是板上釘釘的事情，經過了當事人的證實，這又難脫過場之嫌。

　　其實，真實的情況應該是，給環衛工發放的紅包，此前已經發放到位，但領導來慰問，且在慰問活動中有送紅包的環節，就只得將送紅包“重演”一回。如果不將300元收回來，那麼，對其他堅守崗位或者春節回家未能參加活動的環衛工人來説，有些不公。所以，紅包只是這回演出的“道具”，而道具，是不能隨便佔為己有的。

　　當然我得承認，把慰問説成演出，確實有點不妥。但若不這麼比喻，領導前腳走紅包隨後收，就顯得沒有道理，就成了人們指責的“走過場”。不僅是走過場，而且是造新聞。而這樣的新聞，就又有了作秀的意思。所以，送紅包實在是一個癟腳的安排，倒不如真實一點，握握手，寒暄寒暄，表達一點牽掛的心意，也就足矣，何必把發紅包再來一回。如果説前一次是雪中送炭，那麼這回，就成了錦上添花，且花已變蔫、很快枯萎。也許有人會説，領導春節慰問，總不能空手來吧？這話問得沒錯，錯就錯在活動的安排極不週到，讓它變成了一次演出。

　　本來是好事一樁，卻因為僵化思維和形式主義作祟，把雪中送炭，變成了錦上添花，這種讓人反胃的事情，最好能徹底杜絕。

　　作者：雷鐘哲