在很多地方，這些年紮實推進的社會主義新農村建設，正在或已經改變了農村的面貌。有的地方從生産生活條件到精神文化生活的豐富程度甚至已經超過了當地的城市居民。

　　與此相對照，也有一些地方，把新農村建設等同於形式上的新村建設——

　　眼下，無數農民工正從四面八方返回自己的家鄉。不過，他們中許多人的家已不是原來的家，村莊也不是原來的村莊了。他們的家園，有的變成了整齊劃一的新民居，有的變成了風格各異的鄉村別墅，還有的變成了公寓式的高樓大廈。

　　這是新農村建設帶來的變化之一、成效之一。在很多地方，這些年紮實推進的社會主義新農村建設，正在或已經改變了農村的面貌。一些農村居民不僅生活富裕了，而且居住環境也發生了很大改變，原先的城鄉差別縮小了，有的地方從生産生活條件到精神文化生活的豐富程度甚至已經超過了當地的城市居民。

　　與此相對照，也有一些地方，把新農村建設等同於形式上的新村建設，不管是否具備條件，不管農民是否願意，就開始拆村建房，強行讓農民“上樓”、“進別墅”。有的甚至引進房地産開發商，一邊拆掉農民舊居，一邊硬性賣給農民新房。這樣的新農村建設，僅僅追求形式美觀，但脫離了農民的承受能力，改變了原有的鄉村田園特色，很難讓農民滿意。這是把新農村建設簡單地等同為新村建設了。

　　為什麼新農村建設被一些地方簡化為新村建設？一個重要原因，就是簡單、片面地理解新農村建設。這種簡單化，在實踐中就只盯住容易見成效、出成績的新房建設。記者在一些地方看到，有的地方由於理解不到位，條件不成熟，並村轉化為拆村，農民的房子建成還沒有幾年就要被拆掉。有的地方為了追求建設用地指標，就以土地整理的名義對村莊進行不切實際的大規模整治，再把整理出來的土地數量折算成建設用地。有的地方以促進消費的名義，讓開發商投入“新村建設”，農民被迫消費、被動消費、負債消費。

　　這種片面化，在實踐中就容易脫離新農村建設的整體要求，所謂“只顧一點，不及其餘”。有的地方農村基礎設施還比較落後，鄉村道路、村民飲水還沒有解決，農民醫療養老等方面保障等相對滯後，農民收入也不高，但也要跟風造新村、造新房。同時在建設中也把城鎮建設的做法簡單地套用到農村建設中，把城鎮的居民小區照搬到農村，使農村建設失去了農村的特點，不利於農民生産生活，不利於保持田園風光和良好生態環境。

　　社會主義新農村建設是一個有機整體，“生産發展，生活寬裕，鄉風文明，村容整潔，管理民主”的內涵十分豐富，既相互關聯依託，又相互促進發展。生産發展了，農民的生活才能寬裕起來，社會保障健全了，農民才能安居樂業，在這樣的基礎上推動村容村貌的美觀漂亮就順理成章、水到渠成。

　　(來源:中國經濟網—《經濟日報》)