■毛建國

　　近日，在微博上，環保網友們掀起了一股“綠色過年”之風。“達爾問自然求知社”等環保組織、鄭淵潔等關注環保的知名人士都在微博上倡議，今年春節不放或少放煙花爆竹，過一個綠色的春節。（1月20日《新京報》）

　　在許多人心目中，過年如果少了煙花爆竹，總覺得少了一些年味。這幾年，煙花爆竹從放到禁再到有限度地放，大致可以看出這種民意的博弈。雖然每個人對於年的認識不同，對於煙花爆竹的感情不同，但能少放就儘量少放，這不應該有什麼爭議。而且，春節不放或少放煙花爆竹，是一種公民責任的展現，這更值得珍視。

　　這段時間一個PM2.5攪亂了很多人的心，這個肉眼難以看到、以前並不知曉的小顆粒物，讓人人都感覺到一種環境的危機感。全民重視環境是好事，這種全民共識也是實現環境持續好轉最可依靠的力量。但在這種關注中，還存在著一種“燈下黑”的現象。許多人都把目光投向了那高聳的煙筒，這是污染的源頭，但也要看到，我們屁股下的汽車同樣是PM2.5的源頭。近日，北京市分管環境保護的副市長洪峰介紹，在PM2.5的構成中，大概有22%以上是機動車排放的；近17%是燃燒煤炭如電廠、鍋爐、散煤排放。現代生活已經無法離開汽車，但對於無法忍受PM2.5的人來説，適當減少自駕這總還是可以的，而這必然體現在空氣質量的提升上。這就是一種公民責任。

　　這種公民責任，在春節中顯得尤為必要。春節是祥和快樂的，春節也放大了許多人性的弱點，為了快樂很多人不計成本，不僅極大揮霍著物質，而且也在極大地揮霍著環境。“千金散盡還復來”，但環境揮霍了卻可能不會再來。因此，在PM2.5剛剛吹皺一池春水後的這個春節，我們更應該強調公民責任，讓這個春節與以往不同。

　　對於有車者來説，能不能減少自駕的次數？對於喜歡熱鬧者來説，能不能儘量少放煙花爆竹？對於旅遊者來説，能不能在遊玩時愛惜一下環境，不扔瓜皮紙屑，不破壞公共設施和文物？對於出門者來説，能不能不插隊、不闖紅燈、不隨地吐痰？對於抽煙者來説，過年能不能做到和平時一樣，在公共場所不抽煙？如果都能盡一份公民責任，那麼這個春節就會文明得多，有序得多，也綠色得多。

　　環境是屬於你的，屬於他的，也是屬於我們大家的。沒有一個人能夠孤立於環境獨立生存，因此，每個人在感慨環境不佳對生活帶來的影響時，不妨反躬自問，自己有沒有成為破壞環境的推手？每個人在希望環境變得越來越好時，不妨內求諸己，自己有沒有公民精神，有沒有體現公民責任？在春節的一片歡樂中堅守公民責任，更有價值，更彌足珍貴，也更為必要。 （作者係媒體評論員）