央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

媒體稱美在亞太無力支配全局 不得不與中國妥協

發佈時間:2012年01月22日 13:24 | 進入復興論壇 | 來源:中新網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  中新網1月19日電 台灣《旺報》19日刊出評論説,美國軍事重心轉向亞太,必將面對中國的軍力發展,但由於中國發展“反介入/區域拒止”能力的逐漸成熟,美軍在地區並沒有優勢。美國重返亞洲的外交政策,將因美軍的戰略與力有未逮的實力,無力支配全局發展,而不得不與中國妥協。

  文章摘編如下:

  基於美軍事超強及美國的全球領導地位,美國總統奧巴馬宣佈新軍事戰略報告,為21世紀全球軍事戰略形勢展現新頁。報告指出,今後10年將削減4890億美元國防開支,“戰略收縮”降低了美軍執行外交政策,進行軍事干預的實力。

  美軍的戰略收縮,這不是第一次。所謂“同時打贏兩場戰爭”的戰略,始於1990年“基本軍力評估”,時美國防部長錢尼,為反應後冷戰時期的戰略情勢,降低25%的軍力,在十年內節省經費6000億美元,企圖運用現代軍事科技,提升軍隊效率,組建小型軍力達到基本軍力的效果,並將降低30%軍費預算。

  然事與願違,2001年9月11日美國遭到恐怖攻擊,戰略形勢丕變,導致軍事戰略轉向。遂以反恐作戰為核心,捍衛美國本土為優先;從事兵力轉型,裁減兵力,大膽的從海外撤軍以節制全球交往,取消下一代武器系統的研發與採購,減少國防基礎建設,以因應兵力轉型的需求,因而産生了美軍所謂的戰略停頓。

  雖然,奧巴馬在宣佈新戰略報告前,細數過去十年美國在反恐戰爭上的成就,但亦毫不諱言的表示,期間國防預算的大幅成長,已使美國財政拮據。去年7月美國會通過高達6490億美元的國防預算,而在“基本軍力”時,美國的國防預算僅886億元。故在“反恐戰爭”中,美國不但付出高額的軍費,亦因“戰略停頓”,而使美軍現代化的前膽發展受阻,逐漸拉近與中國軍力上的差距。反應出美國維持全球領導、軍事霸權地位,所擔負的成本風險。暗示這份報告是否落實,不在美國的主觀意願,而更將取決於未來相對的戰略情勢的發展。

  美國軍事重心轉向亞太,必將面對中國的軍力發展。報告指出,美軍繼續對地區投入軍力,不因軍力收縮而改變,其目的為確保美國在地區的自由通行權;美國承認中國的崛起,予美國經濟和安全上的影響,但仍認為地區的和平與穩定,有雙方的“共同利益”,故應避免摩擦,減少衝突。

  所謂“1+”的戰略並沒有針對性。但就軍事戰略、西太平洋的地略特性及美軍部署言,美國在地區採取“干擾另一場戰爭”的戰略,較針對中東情勢為高。西太平洋由島鏈及廣大水域所組成,不利大規模陸上用兵,而以海空軍作戰為優先。

  由於中國發展“反介入/區域拒止”能力的逐漸成熟,美軍在地區並沒有優勢。但從美軍實行“離岸戰略”,裁減陸軍、海軍陸戰隊;削弱第一島鏈駐軍、經營關島、部署澳洲;維持最高的11艘航母等作為,顯示美軍正積極搶佔戰略要域,同時亦適度的反應出“戰略收縮”、“離岸戰略”的戰略意涵。

  從軍事戰略情勢觀之,美國重返亞洲的外交政策,將因美軍的戰略與力有未逮的實力,無力支配全局發展,而不得不與中國妥協。因而美軍與地區盟友進行建設性防務合作關係,將不再是“戰略保證”,而是兩強之間的戰略緩衝,創造出力量相持下的和平環境。(傅應川)

熱詞:

  • 美軍
  • 中國的崛起
  • 軍力
  • 全局
  • 反恐戰爭
  • 軍事戰略
  • 戰略收縮
  • 離岸戰略
  • 共同利益
  • 中國發展