對《非你莫屬》之張主持人的看法，已基本上是一邊倒的批評(當然，一邊倒也不一定就代表“正確”)──在輿論上，劉俐俐獲得了相當的同情與支持，但是，“如果你是老闆，你真的敢招劉俐俐嗎”以及“如果你有劉俐俐這樣的同事，你不覺得怵嗎”等等質疑亦不絕於耳──的確，這才是更實際的，也更令我有討論的興趣。

　　劉俐俐的“毛病”是明顯的：賣弄、裝腔作勢、幼稚、鋒芒過露……至少，她脫不了這些嫌疑。就純粹求職她的條件也不算好。三年小留學生，回國才考了一個自考的英文專業文憑(還自稱是“混”的)，她想從事媒體工作，但是她沒有相關經驗，在現場，她也沒有充分地表現她在這方面的才能──只顧著和主持人及嘉賓頂嘴掐架去了。但是，就是在這樣的混亂之中，細心觀察，我們也不難發現一些更有實質意義的她的優點：

　　人是誠實和率性的。這從她回答為什麼回國(正是由於她那種大大咧咧毫無粉飾的態度，被主持人扣上了“不愛國”的帽子)，為什麼自考(對她所説“混文憑”，正義之士大可不必義憤，任何社會的大部分普通工作都不需要太高學歷，而更需要基本的道德以及學習的能力，“大學生多似狗、研究生滿街走”絕對是競爭過激導致的畸形現象，我們應該理解“混文憑”的無奈，更重要的是她的英語水平並沒有侮辱她“混”的那個文憑)等問題上可見。她敏感，情緒強烈，不能掩飾，這恰恰説明她不會是最難相處和最可怕的那類人，反有可能成為一個忠烈的屬下或朋友(沒有證據證明她一定具有攻擊性：節目中她的“攻擊”基本上是“反擊”：當她認為主持人和嘉賓傷害了她；當然有的人可能會處理得更圓滑些，作為年輕女孩，再不濟也會用“眼淚”來潤滑一下氣氛──電視節目中這樣的例子很多──這種人是不會做人，看不上她的你就看她的笑話好了，總的來説還是無害生物)。

　　──看到這些優點，我們是不是覺得她的“毛病”也沒有那麼要緊了呢？這個世界存在各種各樣的人，這個世界也需要各種各樣的人。劉俐俐若是應聘個淘寶客服，天天跟些不認識的人“親”來“親”去的肯定不行，但是她應聘的是媒體，我覺得太適合了。她對這個行業有好奇，有熱愛──她曾經在英文培訓機構做教師而有很好收入，但她卻放棄；她吹過西風，英語過關──這絕對是做好中文文字工作的利器，在現時，也是必備工具；她聰明機智(當一位自以為是的嘉賓“關懷”地詢問其父母情況，試圖從她的家庭成長背景中尋找她這種“病態人格”的根源時，她答：“父母健在”──實是妙不可言)，她有活力，有銳氣，膽子大(敢當場質疑節目是否作假)，不畏權威──她可能會闖禍，但更可能帶來驚喜的刺激──效益。我們看人(也包括看自己)應該知道什麼是更重要的。沒有經驗可以學，不夠成熟可以成長。這樣的人，要我説，當然招得！