前不久，南京宣佈2012年春節仍將採取煙花爆竹“有限開禁”政策。但在南京320天“藍天”目標的考核壓力增大的背景下，最近幾年“每年春節PM2.5濃度嚴重超標”的現實，或將導致南京的決策層重新評估煙花爆竹的燃放政策。而據國家環保部監測數據顯示，去年春節期間，全國大部分地區都被煙花爆竹“牽連”，空氣連日污染。因此其他城市或也將面臨此“兩難”抉擇。（1月18日《東方早報》）

　　每逢春節PM2.5均嚴重超標的現實，讓各地“全面禁放”的呼聲再起。但即使不顧很多市民的反對，實施全面禁放，春節期間PM2.5的濃度恐怕也不會有很大的下降。以全國最早推出“禁放令”的廣州為例，早在1992年，廣東省人大常委會第二十五次會議就批准通過了《廣州市銷售燃放煙花爆竹管理規定》，煙花爆竹在廣州主城區從此被禁。但這一規定的實施效果卻並不樂觀。

　　逢年過節燃放煙花爆竹慶祝節日是傳統，也被認為是最能體現“年味”的節日元素之一。完全禁止燃放，可能違背不少民意，自然很難完全得到市民認同與支持。況且全面禁放後的處罰也是個難題。除非大規模燃放，一般情況下市民燃放煙花爆竹也就幾分鐘時間。別説沒人會去舉報，就算執法者聽到了，等趕到事發地，恐怕也只能看見一地煙花爆竹碎屑，卻找不到罰款的對象，可操作性極低。很多城市之所以會從全面禁放轉向有限開禁，不僅是因為市民的反對，也是基於處罰難才作出的無奈選擇。

　　全面禁放既然不可行，要防止煙花爆竹對環境的危害，除了要加大宣傳，讓市民了解春節期間大面積、階段性燃放煙花爆竹對環境和自身健康的危害，自覺減少燃放外，也應該大力倡導用更安全更環保的電子鞭炮、電子禮花來代替煙花爆竹作為節日慶祝工具。相對於煙花爆竹，電子鞭炮、電子禮花不會産生火藥味和殘渣，更不會引發火災和傷人事故，更不會影響過年的氣氛。政府不僅要積極宣傳推廣這一新民俗，還應鼓勵廠家研發更多的新品種，使其聲光電效果趕上並超過傳統的煙花爆竹，讓市民逐漸習慣使用更為安全環保的電子鞭炮、電子禮花。

　　減少PM2.5排放不光是政府部門的責任，我們每個人都責無旁貸。少放一些煙花爆竹，少開幾天車，都能減少空氣污染，為降低PM2.5濃度作出貢獻。各個城市的居民都應該在力所能及的範圍內，為改善空氣質量貢獻自己的力量。楊國棟