養老雜談

　　□劉寶民

　　一項統計表明，我國超過60歲的老人達1.67億，成為名副其實的老齡化社會，其中空巢老人佔到50%，由誰來照顧他們的晚年生活，撫慰他們寂寞的心靈，已成為一個不容回避的養老課題。

　　日前看報得知，一位在上海獨居的67歲老人，因突然發病，倒地不起，僅靠喝自來水維持生命，幸虧居委會幹部在入戶走訪時發現，立即送至醫院搶救，才轉危為安。無獨有偶，天津也有一位年過九旬的獨居老嫗，在家中準備洗澡時不慎摔倒，造成兩處骨折，當時身邊無人，自己不能行動，急中生智的老嫗用一把牙刷連續敲擊地面，使住在樓下的一對老年夫婦聽到微弱聲音，跑上樓破門進屋，發現老嫗發生意外事故，急忙撥打120急救電話，將老嫗送入醫院救治，並及時通知了其家人。類似事例在日常生活中並不鮮見。

　　客觀地看，隨著物質條件的改善和健康水平的提升，群眾的平均壽命呈明顯上升趨勢，相當一批城市已成為名副其實的老齡化城市。這些老人中不乏年過古稀乃至耄耋之年的高齡老人，其中孤身獨居的也不在少數。由於平時和兒女們不在一起居住，日常的飲食起居和家務勞動等大都靠自己，這對於年老體弱、行動不便的他們來説，不僅力不從心，勉為其難，而且會埋下不安全的隱患，上述例子就是佐證。尤其令人擔憂的是，一旦獨居老人發生意外，沒有辦法在第一時間告知家人或其他部門救助，很可能釀成嚴重後果，這絕非危言聳聽。

　　對此做進一步分析，不難發現，如今高齡老人的子女也都年過半百，有些還過了花甲之年，他們既要為獨生子女分憂解難，同時自身也需要關心和幫助，根本無力再去照顧年邁的父母，加上時間的推移和年齡的增長，這種矛盾顯得愈加突出，有的家庭為此産生爭執和隔閡，有的心力交瘁，不堪重負。實踐證明，解決矛盾的根本出路在於推行社會養老的模式，化解矛盾，消除隱患，解除後憂。

　　筆者覺得，社會養老應因地制宜，有的放矢，形式多樣，注重效果。既要有國家投資具備一定規模的養老院，也要有民營或股份制投資興辦的中小型養老院，還要有街道社區提供的居家入戶靈活型養老方式，依據老人的年齡、身體和經濟狀況，分別提供不同層次的養老服務，循序漸進，不斷完善。有些地區嘗試由當地政府出資，推行專業化舉家養老服務，成立老年日間照料服務中心，使數以萬計的老人從中直接受益。除此之外，保險公司要抓住這個契機，通過深入市場調研，傾聽群眾呼聲，了解百姓疾苦，更新理念，準確定位，因地制宜，量體裁衣，適時推出適合老人居家養老和提供生活保障的險種，一方面為老年人解除後顧之憂，另一方面也可為創新社會管理進行大膽嘗試。

　　人的生老病死是永恒的發展規律，同樣也是一個不容回避的重大民生問題，只有把養老問題真正解決早，解決好，解決實，才能進一步促進社會和諧，為千家萬戶送去福音。