吳英（資料圖片）

　　２０１２年１月１８日下午，浙江省高級人民法院對被告人吳英集資詐騙一案進行二審宣判，裁定駁回被告人吳英的上訴，維持對被告人吳英的死刑判決，依法報請最高人民法院復核。

　　案情認定

　　以佔有為目的非法集資7.7億元

　　浙江省金華市中級人民法院一審認定，被告人吳英于２００５年５月至２００７年２月間，以非法佔有為目的，採用虛構事實、隱瞞真相、以高額利息為誘餌等手段，向社會公眾非法集資人民幣７．７億元。案發時尚有３．８億元無法歸還，還有大量的欠債。一審以集資詐騙罪判處被告人吳英死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財産。

　　浙江省高級人民法院經公開開庭審理認為，一審判決認定被告人吳英犯集資詐騙罪的事實清楚，證據確實、充分。吳英集資詐騙數額特別巨大，給國家和人民利益造成了重大損失，犯罪情節特別嚴重，應依法嚴懲。一審判決定罪準確，量刑適當，審判程序合法。遂作出上述二審裁定。

　　庭審過程

　　吳英曾承認“非法吸收公眾存款罪”

　　吳英是浙江本色控股集團有限公司法人代表。因涉嫌非法吸收公眾存款罪，2007年3月16日被逮捕。

　　一審被判處死刑後，吳英一度心如死灰。但隨後在2010年1月，吳英不服一審判決，提起上訴。

　　2011年4月7日下午，浙江省高級人民法院在金華市中院開庭二審。吳英的辯護律師二審為吳英做無罪辯護。當時，吳英當庭認罪，承認此前東陽市檢察院對她“非法吸收公眾存款罪”的公訴。

　　當時二審結束後，吳英的辯護律師、北京市京都律師事務所律師張雁峰告訴記者，由於案件重大複雜，具體的二審結果需要經過審判委員會討論後擇日宣判，但吳英當時當庭認罪的行為並不會對高院的裁決有重要影響。

　　二審開庭之後，2011年8月，吳英在獄中又另外檢舉了7名官員，希望自己的行動能夠為自己爭取更多希望。

　　現場直擊

　　得知死刑 吳英當場啜泣

　　據現場傳回來的消息，當審判結果宣佈時，吳英當庭啜泣，吳英的父親吳永正則呆住了。

　　據悉，昨天吳英的兩位律師才得到消息，但法院只説有事需要他們過去，並未説明是何事。今日開庭時，只有一位律師趕到。

　　開庭宣判前，吳英曾讓旁聽席上的父親給自己送兩雙新棉鞋。可能並未預料到二審會維持原判。

　　復核預測

　　辯護律師：希望最終結果有所改變

　　吳英的案子引起如此大的關注,除涉及的金額，其中的焦點是對吳英所募集資金的去向和使用用途的判定。

　　這其中，法院不僅對量刑的輕重有很大爭議，最重要的是，罪名本身、案件性質也存在很大的爭議。公開資料顯示，當時一審後，吳英的上訴書中提及上訴理由時認為，其本人主觀上沒有詐騙的意圖，所借資金大部分用於公司經營活動，有少部分用於購買個人物品，不存在肆意揮霍；她未實施欺詐行為，也沒有虛構借款用途。張雁峰向記者表示，下一步案件結果將移交最高人民法院復核，“我們將繼續努力，希望最終結果可以有所改變。”