央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

韓寒面對質疑不必動怒 反對聲音對社會不是壞事

發佈時間:2012年01月19日 21:20 | 進入復興論壇 | 來源:深圳特區報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  馬立明

  一個神話遭到了挑戰。知名網友麥田在博客上發文,稱韓寒這顆巨星是“人造”的,他的背後有一個相當厲害的包裝團隊。麥田詳細地分析了韓寒的“發家史”,指出韓父和出版人路金波是這場“造星運動”的策劃人。他甚至對韓寒作品是否出自他手錶示懷疑,證據是他統計出韓寒至少有13篇博客,是發在參加賽車比賽的前夜。

  麥田的文章引起了韓寒的百萬信眾的群體抗爭。韓寒也親自執筆,痛批麥田。網絡上迅速形成“挺韓”和“反韓”兩大派別,一場關於韓寒的攻防戰在網絡上拉開帷幕。但無論是哪一方,都帶有先入為主的觀念,理智的聲音漸漸被喧囂淹沒。

  我篤信一個觀點,那就是世界上沒有神話。如果有,必然是眾人建構的結果。韓寒算不算個神話?如果他是神話,那必然是建構的。大家説韓寒有才,但他真的獨一無二嗎?在筆者的求學與從業生涯中,遇到的才華不亞於韓寒者,並不少見。另外,韓寒畢竟只有30歲,縱使他再有才氣,也缺乏足夠的社會閱歷。如果非要提韓寒的賽車手身份,中國體育界中的各類冠軍大有人在。問題是,為何韓寒能成為幸運兒,能同時在多個領域呼風喚雨?

  按照一般人的經驗,通過各類媒體認識的韓寒,與現實中的韓寒並不一樣。言下之意,經過媒體包裝的韓寒,呈現出來的韓寒有可能是“幻象”。我們看到姚明身後有“姚之隊”,劉翔身後有“翔之隊”,在郭富城、姚晨甚至“鳳姐”的身後,都有出色的經紀人在為他們出謀獻策。在“造星流水線”面前,我們對“星”已經完全可以解構。當然,這個判斷並非説韓寒就是“人造”的,更不是説他的文章經人代筆。這個判斷意味著,韓寒只是一個特別聰明的年輕人,在他的成長過程中,獲得了某些平常人難以獲得的幫助。否則,很難解釋他的步點為何如此準確,對媒體的掌控如此自如,尤其是這一切還建立在他“主業是賽車手”的基礎上。

  儘管我並不站在麥田這一邊,但我很贊同他的一句話:“為什麼沒有人質疑韓寒?”質疑,最能反映國民的判斷能力和獨立人格。某些媒體將“不怎麼讀書”的韓寒樹立為“中國知識分子的代表”時,我們突然發現聽不到質疑的聲音。因造星運動而成為輿論領袖的韓寒,某種意義反映了社會的浮躁——不需要真理,只需要偶像。很多人沉浸在“幻象”之中。

  麥田提出了他的質疑,不管出於什麼動機,但這點反對聲音就相當可貴。這種質疑對社會而言不是壞事,因為它會讓輿論從偶像崇拜的狂熱中清醒過來,啟發人們更深層次的思考。麥田為我們展現了“另一個韓寒”,不管真實程度如何,但有助於我們更理性地看待這位年少成名的作家。同樣,韓寒與路金波等大可不必動怒,作為名人,不妨坦然面對各種質疑。韓寒更應該在質疑中成長,完成自我超越。韓寒以“80後作家”出道,在眾多非議中完成了幾次華麗轉身,並逐漸擁有大批信眾,以致成為中國最成功的作家之一。因此,韓寒不必動怒,也沒必要在“是否有團隊”一事上作抵抗。他應該有更遠的目標。

熱詞:

  • 韓寒
  • 路金波
  • 幻象
  • 麥田
  • 姚之隊
  • 鳳姐
  • 造星
  • 博客
  • 姚晨
  • 80後