韓寒

　　本報訊15日，名為“麥田”的網友發文章質疑韓寒才華，稱韓寒背後有一個強大的寫作團隊。文章引起網友的熱議，對此韓寒在新浪博客中回應麥田稱如果有誰能證明他的文章有人代筆獎勵兩千萬。路金波也于昨日在微博中回應麥田質疑，稱網友高估自己的智力。

　　麥田質疑韓寒：

　　路金波團隊包裝的産物

　　15日，麥田在新浪博客中撰文稱韓寒不過是一個人造的神話，他質疑韓寒背後有一個寫作團隊。

　　文中稱其作品《三重門》中能看到其父韓仁均的影子，從分析韓寒的父親韓仁均的求學經歷而懷疑《三重門》的創作者其實不是17歲韓寒而是其父韓仁均。隨後麥田質疑路金波為韓寒打造了一系列“罵文化”的炒作事件，並將韓寒打造成一個被刪文、被禁刊的“被迫害者”，以博取大眾的擁護。最後質疑韓寒為什麼只接受書面採訪，視頻採訪並未有妙語，並懷疑其賽車怎麼會有那麼多時間寫書。韓寒作為80後意見領袖的形象其實是精心包裝出來的。

　　韓寒回應質疑：

　　證明有人代筆獎勵兩千萬

　　16日淩晨，韓寒在其新浪博客中回應麥田的質疑，並寫下《小破文章一篇》的博文。在博文中韓寒表示自己沒有包裝團隊，路金波也只是偶爾會幫忙接洽的好朋友。而提到自己的寫作團隊和宣傳團隊，韓寒自嘲稱我能藏一個團隊十年不被發現也不錯，並稱自己賣得最好《獨唱團》和《1988》都是在其他公司出版，而且還是路金波的競爭對手。

　　韓寒還表示：“如果任何人可以證明自己為我代筆寫文章，哪怕只代筆過一行字，任何媒體曾經收到過屬於‘韓寒團隊’或者來自本人的新聞稿要求刊登宣傳，均獎勵人民幣兩千萬元。”韓寒自覺出道十多年，堂堂正正，光明磊落。

　　路金波回應：哭笑不得

　　路金波于昨日也在微博中寫下名為《哭笑不得回麥田》的文章回應麥田質疑。為表示韓寒並不是自己的團隊包裝而成，路金波列出韓寒作品的出版商，發現韓寒的商業利益並不是在他的手裏，大部分作品都由盛大、磨鐵等出版公司銷售。其次路金波自稱並非韓寒經紀人而是韓寒最有話語權的好友而令公眾有所誤解。

　　而關於他為韓寒代筆之説，路金波稱如果我有這智力為韓寒代筆，我就不出來賣書了。就好像再好的王菲張學友的模倣者也不能代替王菲張學友錄CD。韓寒的文字好，好在其間有許多“腦筋急轉彎”式的“花活兒”，這些沒有人能模倣出來。路金波質疑麥田這個從沒接觸過韓寒、對文學不敏感的人居然能發現“驚天大案”。

　　(辛佳)