河北省滄州市鹽山縣韓集鎮一職員因挪用公款罪兩年前被判刑。近日，有知情人士稱，這名職員在服刑期間一直享受工資等待遇。對此，韓集鎮有關負責人在接受記者調查時稱：“沒有人通知我們停發他的工資，我們以前也從來沒有遇到過類似情況，不清楚服刑人員停發工資的有關規定。”這名負責人又稱：“只是多發了幾個月，早就停了。”（《現代快報》1月17日）

　　大千世界，無奇不有。以前只聽説過“帶薪學習”、“帶薪休假”，如今，“帶薪坐牢”又成為“帶薪家族”中的新成員。“帶薪坐牢”帶給公眾的最大印像是，貪官污吏不僅沒有因為犯罪受到懲戒，反而獲得激勵和獎賞。倘若我們如此懲治貪官的話，恐怕監獄裏的官員難免會“官滿為患”。

　　對於“帶薪坐牢”負有直接責任的韓集鎮王鎮長的解釋更是令人費解：“沒有人通知我們停發他的工資。而且，我們以前從來沒有遇到過類似情況。”王鎮長的解釋未免有辱社會和公眾的智商。再退一步講，如果王鎮長的所言確是實情，那就更難以置信了。

　　因為，作為一名政府官員，起碼的政治常識不應該不知道。《中國共産黨章程》明確規定：嚴重觸犯刑律的黨員必須開除黨籍。《行政機關公務員處分條例》也對官員坐牢做出相應規定：行政機關公務員依法被判處刑罰的，給予開除處分。顯然，對開除公職和開除黨籍的官員要停發工資，這樣的邏輯恐怕小學生也弄得懂。

　　實際上，王鎮長和包括河北鹽山縣的領導，也不必對此情面過不去。貪官邊坐牢邊領工資的事情並非鮮見。譬如，湖北秭歸縣原郵電局長李某因貪污被判處有期徒刑10年。然而，此人從被羈押起至判刑之後25個月內，仍在單位領得工資2．6萬餘元；又如，安徽省潛山縣綜合經濟開發區原副主任曹曉明獲刑入獄，職務被罷免了半年，每月按時拿工資；還有，重慶渝北某中學原校長傅兵因受賄被判處有期徒刑6年，也仍由其家屬替其領工資……而每當類似事件被曝光成為公共事件後，當地官員們總能找出理由，來輕鬆搪塞，諸如司法機關沒有通報，或中間環節出現了紕漏等。詭異的是，“帶薪坐牢”事件總會化險為夷，沒有任何人為此擔責。

　　要想真正根治類似于鹽山縣韓集鎮“帶薪坐牢”事件，一方面對負有主要責任的官員，尤其是掌握著人事部門審批權力的腐敗者，都要嚴厲問責。比如王鎮長要不要為此事的來龍去脈向公眾解釋清楚，要不要引咎辭職？與此同時，要對“帶薪坐牢”的當事人“動刑”。

　　根據《刑法》第266條規定：”詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為”。“帶薪坐牢”往往以隱瞞真相等手段，來騙取國家工資福利，“帶薪坐牢”通過欺騙行為，就能取得少則幾千元，多則數萬元以上的非法收入。由此判斷，“帶薪坐牢”符合詐騙罪的構成要件，給“帶薪坐牢”定詐騙罪不存任何法律障礙。倘若依據刑法，韓集鎮“帶薪坐牢”的當事人，屬於二次犯罪，應在原有期徒刑的基礎之再加刑。

　　當然，除治標外，還應從制度層面解決好權力的來源與監督問題，使社會公眾能夠真正行使權利和監督好權力，惟有標本兼治，類似事件才不會屢屢上演。

　　(來源:光明網-光明觀察)