重慶晚報訊 得知父親的房屋處於徵地拆遷範圍，沙坪壩區回龍壩鎮原紀委書記呂某，與父親一起虛構租房合同， 騙取營業執照，又租來機器設備放在屋內。就這樣，閒置的房屋就被他們偽裝成正在開辦的企業，多獲得國家補償款92.4萬餘元。昨日，因涉嫌詐騙罪，兩父子 在沙坪壩區法院同堂受審。

　　今年35歲的呂某，原是沙區回龍壩鎮紀委書記。2010年3月到7月，蘭渝鐵路建設項目要在回龍壩鎮進行徵地拆遷，呂某是拆遷領導小組成員，還擔任民房拆遷小組的組長。

　　檢察機關指控，呂某發現父親位於回龍壩鎮大橋村四社的房屋，剛好處於徵地拆遷範圍。為了多拿拆遷賠償，父子倆開始動起了腦筋。

　　這處房屋沒有産權證，而要辦理工商執照必須有産權證、經過共謀，他們找鄰居弄了一份虛假租房合同，又用這份合同上載明的地址作為場地證明，騙取了營業執照。

　　他們臨時租用了一些機器設備，擺放在房中。在拆遷小組進行清理時，他們又偽造機器設備附屬設施清理登記資料、虛報房屋層高等。

　　就這樣，一處本來空置的房屋，被“打扮”成一家正在開辦的企業，房屋身價飆升，最後獲得補償款223萬餘元。其中，屬於企業拆遷才能享受的廠房拆遷和設備搬遷損失補償費、搬遷獎勵等補償款，就達92.4萬餘元。

　　庭審過程中，公訴人、辯護人和法官對呂某和老呂進行了單獨訊問，父子倆都把責任往自己身上攬，且互相為對方開脫。

　　“那你為什麼去紀委投案？”公訴人問。

　　“一是覺得錢來得太容易了，二是畢竟偽造了租房合同，三是我還是個共産黨員。”呂某一口氣答出了三點原因。

　　昨日，因時間關係庭審並沒有全部完成，法官宣佈擇期繼續開庭。

　　為何11萬買回400萬的設備

　　他兩次被問得啞口無言

　　對於檢方的指控，呂某表示機器設備是自己買的，不是租的。

　　“你的這19台(套)設備花多少錢拉回來的？”公訴人問。

　　“11萬。”呂某回答。

　　“設備總共價值多少錢？”公訴人又問。

　　“接近400萬吧。”呂某頓了一下後回答。

　　“400萬的設備為什麼花11萬就買回來了？”檢察官追問。

　　“我是分期付款，11萬隻是首付款。”呂某想了想回答。

　　“首付款這麼低，別人就同意賣給你了嗎？”公訴人窮追不捨。

　　“那我跟對方談好了的嘛。”停了好久，呂某給出這樣的回答。

　　“那你説説光設備就價值400萬的工廠，一年的産值應該有多少？”公訴人問。

　　呂某愣住了。

　　“投入400萬買設備，要多長時間收回成本你想過嗎？”公訴人繼續問。

　　呂某還是無法回答。

　　“你説你準備開廠，為什麼風險控制都沒有考慮過？”公訴人問。

　　“我父親以前開織布廠也是買了設備就沒錢了，還是開起來了。”接連兩個問題都答不上後，呂某終於倉促地給出了一個回答。

　　呂某還交代，設備買回來後並沒有安裝，在拆遷小組清理完成後，就拉回了原廠。

　　重慶晚報記者 王明