國家新聞出版總署副署長鄔書林近日表示，今年新聞出版總署將很快發一個文件，對學術著作的出版，從標準規範上提出明確的要求，“不符合學術標準和規範的著作，將來出版基金不資助，不能參與出版評獎，重要出版物的選錄不選。”

　　學術書要交代創新點和知識來源

　　鄔書林是在中國出版集團中國文庫第五輯出版座談會上講這番話的，他説，根據武漢大學一位學者的研究，解放前學術著作做索引的比例是23%-32%，聯合國平均是28%左右。上世紀60年代前我們國家還有百分之十幾的學術著作在做，現在做的不到3%。他還舉例説，某大學和國外合作當中，以為中國學者的著作沒有做索引，但是，學術著作如果沒有基本規範的話，人家是不承認的，這逼著我們的學者重新花兩三個月做好。

　　鄔書林強調，學術著作，本來要創新內容才能出版。創新點在什麼地方？要在前言後記交代清楚。國外在這方面的標準很清楚，理科的、工科的、社會科學的，分別有在學會研究基礎之上的建議，理科的有什麼科學發現要説清楚，學術觀點來源於哪個人，創新的是什麼要交代清楚，知識的來龍去脈，書一打開都能找到，索引都能查清楚，使用特別方便。“打開我們的書，不到1%能做到這樣。在大繁榮、大發展的情況下，出版人要把出版規範做好，按照學術規範做好，這樣大繁榮才能落到實處。這麼繁榮的時期，沒有好書怎麼行？國家給了這麼多錢，不用好怎麼行？有一部大書，財政投入幾億元，告訴我不做索引，做索引太麻煩。我當面很客氣地找學者説了一下，該做還要做，事後找管事的人，讓他們當個事情認真做。”

　　規範將借鑒美國標準

　　鄔書林稱，總署已請人翻譯美國學術著作標準和規範，“當然我不能照它的標準，要按照中國的標準做，但至少可以借鑒。”他呼籲出版界提高責任，把最基本的規範做好。

　　中國作協副主席高洪波對此表示了支持，他説，“前年評獎的時候，有五本學術專著，其中有一本涉及到兒童文學，後來在網上看的，引了很多文章，出處不明，搞不清楚是自己的還是別人的。如果當時有鄔書林同志的建議，後邊的議論就可以避免了，這是很重要的和國際接軌的學術標準化的問題，在四大獎項裏有文學評論獎，涉及到學術資質和出版物，有了這個標準以後就非常好。”

　　人民出版社社長黃書元也對此表示了支持，並稱該社以後將嚴格遵守學術著作的出版規範。