●學術：《中國人文社會科學圖書學術影響力報告》

　　作者：蘇新寧主編

　　定價：268元

　　評分：8.0

　　出版：中國社會科學出版社

　　首先，我要表達對南京大學開展這項研究的深深敬意，對社科出版社在這個時點上推出這套書表示高度讚賞，為我們提高中國的學術研究水平和出版水平做了一項基礎性工作、開創性工作，也是有科學意義的工作。

　　説它是基礎性的，因為符合文獻生産的規律，文獻分佈是有規律可循的。大家知道在二次世界大戰前三十年的一個美國學者傑拉弗德，做了學術期刊的核心期刊的研究，用文獻計量學的方法發現了文學的離散現象，5%的期刊發表了當年主要的學術成果，而那95%基本上在重復和引用。如何通過科學的方法把這5%篩選出來，用科學的方法和大家信服的工具找到這個，這是我們開展這項工作的重要意義。現在中國出版界每年出版32萬種書，真正有科學發現的、有技術進展的、有思想創新的、有重大管理經驗介紹的為什麼凸顯不出來？和我們整個文獻生産過程中不注意用基礎性的方法評價有關。

　　第二，開創性的工作，我要加一個限制詞，在中國是開創性的。要增強國家的軟實力，軟實力是靠輸出的東西，而不是靠強制人家，所以這個評價做了之後，我認為會對整個中國的出版工作，乃至哲學社會科學的研究工作起很好的引導作用。

　　我下面提幾點建議：第一，要把這項工作作為重要的研究領域，一定要有長期目標。第二，這件事情如果要做得好，一定要有高的立意，就是要促進中國哲學社會科學發展為根本目的，以提高它的層次和水平為目的，不是簡單地滿足一個係、一個院或者一個學校有話語權。第三，方法一定要科學，一定是建立在事實準確的基礎之上，開展這項工作當下的條件不好，為什麼不好？絕大多數學術著作沒有索引，知識的來龍去脈都不交待。

　　我去年在美國做研究的時候，人家已經考慮到數字時代，在雲計算的條件下怎麼更科學更有效地評價，更全面地收集樣本，怎麼解決中國學術浮躁的問題，不僅是學術浮躁，我們現在把中國的圖書放到世界市場上去衡量，我們許多基礎性的工作沒有做。

　　我們搞出版的都知道，中國三千多年的文字記載，真正有創建的留下來的東西都在書上，這本書是對當代的學術成果客觀評價，這件工作是引領整個學術引導潮流的。所以我希望中國社會科學出版社當作大事，認真把它做好，幫助研究單位提高層次。

　　（注：本書為國家社科基金後期資助項目。）