胡樂樂（山東高校教師）

　　近日，坊間有不少傳聞稱，進入上海交通大學進修的姚明高等數學（高數）期末考試成績僅為38分。對此，姚之隊辟謠，負責人章明基表示，姚明考試成績很好，高數並未挂科，並且也不是流傳中的38分。而對於傳言，姚明本人仍不願意透露到底考了多少分。（1月16日《北京晚報》）

　　姚明高數考了多少分，算不算隱私呢？考慮到姚明上交大，本身不是普通考試途徑進去的，既然享受了“明星上名校”的好處，那麼他的成績，或許就不能完全算個人隱私了。如果姚明繼續避而不答，只會進一步激起公眾好奇。因此，無論考了多少分，主動公佈成績，釋疑以換得公眾的信任，方為上策。

　　當然，作為校方，上海交大面對公眾的傳言，也應該負責任地主動公佈姚明的高數期末考試成績。它有天然的責任回應公眾質疑，自覺接受社會的審視。在現代社會中，任何享受公共資源福利的機構和個人，當然包括上海交大和姚明，都應接受公眾的監督，人人都有知情權。如果上海交大不肯透露，人們只能猜測是否説明上海交大沒有盡最大努力教好姚明，或者姚明沒有盡最大努力上學，一定程度上浪費了國家優質的高教資源。

　　姚明到上海交大唸書，公眾對這事的具體程序和錄取標準本身就有一些爭議。現今，公眾又對他高數期末分數有疑問，如若再糊塗下去，當事人姚明和校方上海交大若繼續不公開分數和試卷，那只會進一步加重公眾的疑惑。這于姚明，于上海交大，都不是好事“難道正是有貓膩，所以才不敢公開？”公辦大學和享受特殊待遇上學的姚明，必須接受公眾的監督，滿足公眾的知情權。事實上，去年10月，姚明上第一堂課，就有不少人認為他難以勝任學業的要求，而他也曾坦言，承認高數是他最頭疼的課程，“入學後第一節數學課我就完全沒聽懂。”

　　老實説，姚明很小就開始打球，文化課落下很多。他才學了幾個月的高數，而且還是在沒有一定基礎的情況下，若不挂科就真神奇了。事實上，我教的學生這學期也有修高數的，不少學生卷面分數38分都不到，看到姚明考了38分，他們都挺驚喜的，因為沒有什麼基礎的人拿到這個成績確實不容易。由此來看，姚明公佈高考成績真的無妨：若沒挂科，不僅可釋疑，而且能勵志呢；若真的只考了38分，勇於承認的態度，也能讓人看到他追求上進的決心嘛。