《澳門日報》16日發表社論説，因伊朗核武器問題，美伊兩國衝突不斷升級。繼上周伊朗一位核試驗科學家被刺殺後，美國方面又使出制裁伎倆，包括限制與伊朗央行有業務往來的公司進入美金融市場等。美國將其國內法淩駕於國際法之上，對其它國家實施單邊制裁，其霸道措施根本無可能解決問題。作為20世紀以來使用經濟制裁手段最多的國家，美國需要深刻反思本國是否濫用經濟制裁手段。文章摘編如下：

　　因伊朗核武器問題，美伊兩國衝突不斷升級。繼上周伊朗一位核試驗科學家被刺殺後，美國方面又使出制裁伎倆，包括限制與伊朗央行有業務往來的公司進入美金融市場等。美國將其國內法淩駕於國際法之上，對其它國家實施單邊制裁，其霸道措施根本無可能解決問題。

　　美國日前宣佈的制裁名單中，包括中國珠海振戎公司，理由是該公司與伊朗有油品貿易。同時被制裁的還有新加坡和阿聯酋的公司各一。美國此舉是在美國財長蓋特納遊説中國制裁伊朗失敗後，向中國發出的重要信號，藉以“警告”中石油、中石化等中國石油巨頭不要同伊朗做生意。

　　美國想讓中國配合其收緊對伊朗制裁，停止購買伊朗石油，甚至停止與伊朗做生意。這種以損害別人的利益來為自己的目的服務的做法，無疑是十分自私的。無論從國家之間的正常貿易往來或者從其它方面看，中國都沒有任何理由盲目追隨美國發起的對伊朗的經濟制裁，特別是不可能禁買伊朗石油。

　　伊朗遭受的經濟制裁是美國單方面發起的，並非聯合國決議發起並監督執行的，美國不等於國際社會。上世紀70年代末、80年代初制裁伊朗結束不久，美國又于1984年再度發起對伊朗全面經濟制裁，一直延續至今。中國是一個獨立主權國家，不能盲目追隨美國的步調，除非在此問題上形成了聯合國安理會決議。中國與伊朗之間的一切經貿往來都符合國際規範基礎，並無違法問題。

　　參與對伊朗經濟制裁將嚴重損害中國本國經濟、戰略等各方面利益。僅就經濟利益而言，伊朗是中國重要的石油進口來源，也是中國消費品、資本設備出口和海外工程承包的重要市場。2010年兩國貿易達到290多億美元，去年同比增長超過五成。伊朗在中國石油進口來源中的地位尤其重要。假如中國停止從伊朗進口原油，面對由此造成的巨大原油缺口，中國該從何處尋求貨源彌補？即使從其它國家、其它石油公司獲得替代油源，美國是否願意給中國填補差價損失？由此造成的國際油價上漲結果也非中國所應承受。

　　事實早已證明，美國發起的眾多經濟制裁不但無助於其達到目的，還會製造嚴重人道主義災難，令更多的國家和平民陷於苦難之中，到頭來還是要其它國家伸出援手收拾爛攤子。

　　作為20世紀以來使用經濟制裁手段最多的國家，美國需要深刻反思本國是否濫用經濟制裁手段。中國公司有同伊朗開展合法貿易的自由，伊朗的石油和地緣政治價值都對中國十分重要，中國應該頂住美國施加的壓力。

　　如今，華府和德黑蘭方面缺乏的是和平對話，自從1979年伊朗“伊斯蘭革命”後，兩國間已無信任可言，雙方若想避免危機繼續惡化，必須釋出善意，恢復接觸。