《寧波市中心城住房建設計劃（2012年）》日前正式出臺，計劃提倡階層混居模式，防止社會隔離，按一定比例在普通商品房或拆遷安置房項目中配套建設。以“小規模分散佈局＋地塊適度配建”為主，建設公共租賃房和廉租房。鼓勵和引導各種類型、各個層次、各類群體住房的相對混合佈局，避免社會排斥和隔離，促進和諧社區建設（1月13日《東南商報》）。

　　在各個社會階層收入差距日益拉大，社會心理不斷分化的當下，讓不同社會群體在居住空間上融合，是防止心理疏離甚至對立的有效之舉。富人不僅僅是富在家裏，還富在其生活的環境裏。而窮人的窮，正好與之相對。富裕階層擁有的社會資源多，在社會事務上更有發言權和影響力，也更善於爭取和維護自身的權益。提倡建築小區階層混居模式，一些本只有富人可以享受的資源，也可以讓窮人共享，如高檔小區內的體育場館，就近為高收入階層配套建設的學校、醫院、商場等，有助於淡化社會仇富心理。反之，富富比鄰，容易滋生驕奢淫逸之氣，彼此影響，相互攀比，加劇社會隔閡和對立；窮富比鄰，則因為理解、溝通、提供機會、分享利益等，易生平和互諒之心，既有益於窮者奮進，也利於促進富者更好地承擔社會責任。

　　社會是一個複雜而又龐大的系統，任何人、任何利益群體，都不可能在其中獨立存在，而是密切聯絡、互相依賴的。鼓勵和引導各種類型、各個層次、各類群體住房的相對混合佈局，可以避免由於居住過於分化，而造成社會階層的分化，有利貧富之間不同心理、文化的交流和融合，避免因為隔絕而造成的誤解和對立。

　　在建造房屋時，房産商盡可以“利”字當頭，但政府不能不考慮社會效果。如果缺乏空間上的融合，導致所謂的“窮人區”、“富人區”，勢必引發嚴重的社會對立甚至社會矛盾，最終還是得由政府埋單，而代價往往更高。就此而言，政府未雨綢繆，在住房建設特別是保障性住房建設中，以空間融合預防社會隔離，不能不説是有責任意識和發展眼光的體現。