"恒山已經變成一個巨大的'採石場'"、"延安紅色景區也被房地産'開發'了"……近期不斷有網民講述各地一些知名景區保護不善的情況。記者趕赴一些景區進行了調查採訪，實地了解這些景區遭遇建設性"破壞"、開髮式"破相"的情況。（1月14日《新京報》）

　　風景區與生態是一對孿生姊妹，哪風景區"家族興旺"，哪就有豐富的天然"氧吧"，哪的生命就生機無限，這是一方寶貴的環境資源，也是可持續發展的本錢。先有環境、生態宜居宜人，後有發展意義深遠。如果環境破壞得人不宜居、危害生命健康，所謂的發展還有什麼意義呢？可是，不少地方並沒有在全力保護環境前提下發展，而是以破壞環境為代價急功近利發展；結果"要錢不要命"，坑了子孫後代。

　　山西恒山成了"採石場集散地"，陜西延安成了開發商的"主戰場"，江西廬山變成了"度假村"，北京地壇成了"大工地"等，這些只是破壞風景區的幾個"傑出代表"，大面積的破壞風景區還在掩蓋，在演繹，照這樣"破相"下去，全國風景區都免不掉"岌岌可危"，都會成為急功近利、烏紗政績的犧牲品；歷史延傳下來的風景區資源，竟然被我們這一代毀於一旦，不是歷史的罪人、人民的罪人麼？

　　風景區破壞容易恢復難；許多山體、植被、原生態都被大自然地表動力結構固定著，一旦人為破壞地表動力結構，就會造成大面積的山體滑坡、泥石流暴發、原生態永遠失去；環境質量必將倒退百年、千年；肉體凡胎的人類絕對沒有本領"原滋原味"恢復，這就是大自然的不可破壞性和尊嚴性。許多地方只顧眼前蠅頭小利開山炸石、建設商品房等，豈不知，這是在"自殺發展"；富了這代人，斷了後代根，這種惡性發展不是坑人是啥呢？

　　風景區屢屢"破相"的"元兇"是地方政府要錢不要環境；而部門法規為什麼沒有給地方政府戴上"緊箍咒"呢？原因有兩方面。一是違法成本太"破"、太"落後"；無論我國《風景區管理條例》，還是《環境保護法》，其破壞環境的法律代價不過是罰款了事；而且還有法不責眾"防火墻"，地方政府"出賣"風景區牟利當然敢"妹妹大膽往前走"；二是刑責缺位。《風景區管理條例》是國家建設部門法令，《環境保護法》是國家環保部門法令，這些法令都交給地方管轄的職能部門執行，而職能部門的烏紗都被地方政府"拎著"，在胳膊拗不過大腿情況下，地方政府當然能壓制住職能部門把風景區"破相"的一瀉千里。

　　風景區"破相"是法律成本太低"撓"的，部門法令先天性弱勢，造就了風景區環境生態"性命難保"，必須立法管理風景區"破相"，各級政府官員才能"知刑而退"，吏治也才能鋒芒畢露，風景區才能有足夠的權力"自衛"。（童克震）

　　(來源:齊魯網)