央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

復檢合格是怎麼回事

發佈時間:2012年01月16日 01:52 | 進入復興論壇 | 來源:廣州日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  近期,幾個知名家電品牌先後陷入“質量門”。格蘭仕在上海質監局的抽查中被發現冰洗産品“質量問題嚴重”、蘇泊爾則在陜西等地被揭露産品存在不合格的問題。

  由於家電牽涉千家萬戶,産品質量問題一經披露,媒體報道蜂擁而至,企業品牌形象再次受到嚴重影響。

  但事件的進展出乎人們的意料,格蘭仕很快就獲得了“復查合格”的認定,蘇泊爾在後續的聲明中也表態産品質量“復檢合格”,這讓外行的老百姓有點摸不著頭腦,“復檢合格是怎麼一回事”,産品究竟是合格還是不合格?

  記者通過查詢相關的文件了解到,在企業生産的産品抽檢不合格之後,企業如果沒有異議則應進行相應的整改,而有異議則可在收到檢驗報告之日起15日內向有關部門申請復檢。

  格蘭仕屬整改後復查合格,蘇泊爾“電飯鍋、電磁爐在陜西省産品質量監督檢驗所抽查中部分項目不達標”後對結果有異議提出了復檢,並得到了復檢合格的結果。

  雖然事情不複雜,但筆者冒出了一個“不善良”的想法:有關部門的信息披露能否更完整一些,不然有讓外人覺得當中暗藏貓膩的嫌疑。比如別在前一天的公告中還是“質量問題嚴重”,第二天就在公告中加上“復查合格”的字樣,如果可以,一次完整的“第一次抽查質量問題嚴重,經過整改復查合格”會讓人更明白一些,也就不用去猜測“復查合格是不是經過緊急公關的結果”。

  更有受檢的企業抱怨,一些抽查也是外包給第三方去做,第三方的資質情況如何、抽查程序是否嚴謹都很難有公開的信息。企業應該受到嚴格的監管,但管理的措施同樣可以更加人性,畢竟一家企業品牌的成長也不容易。

  不過相關部門的開放程度還遠不能滿足外界的這些要求,記者就曾嘗試與某地質檢部門聯絡,問詢相關的抽查程序,但數次的努力也只獲得了“相關工作人員出差,不方便評論”的回復,甚至對於一個簡單的檢查程序也未能作出更詳盡的説明。

  這就與“陽光”背道而馳了。

熱詞:

  • 冰洗産品
  • 質量門
  • 質量問題嚴重
  • 格蘭仕
  • 陽光
  • 蘇泊爾
  • 抽查
  • 信息披露
  • 外包
  • 企業品牌