應如何為醫生正名

　　吳帥（廣東 醫生）

　　昨日，廣東省政協醫衛界委員對當下的醫患矛盾表現出了極度的擔憂。“目前緊張的醫患關係，一些媒體不夠準確的報道也起到了推波助瀾的作用。”中山一院黃文起委員表示，本來分組討論時就想帶著一塊“我們被誤導了，要相信、善待醫生”牌子，想想還是12日大會發言時請醫衛界委員一塊舉牌助威吧。媒體稱之為“委員擬舉牌為醫生正名”（1月12日《南方都市報》）

　　從我個人所了解到的情況看，不少醫療從業者們依然在認為，如果媒體記者不來報道我們，可能事情就不會變得糟糕。正是出於這種心理，防火防盜防記者，被某些醫院管理者信奉為“安全之道”。面對找上門尋求真相的記者，除了沉默還是沉默。

　　醫院沉默，選擇了回避溝通。患者方卻視媒體記者為“救命稻草”，進行異常亢奮的表達，願意盡可能多的提供一切信息，其中也包括那些可能會失真的信息。一旦這樣的醫療新聞報道出籠，自然就帶有濃重的感情傾斜色彩，會讓很多醫療人士誤認為，媒體在偏袒患方。

　　要想讓醫方不被“誤導”所傷，一個基本的前提是呵護知情權。通過全面及時的信息發佈，讓公眾得到更多的知情權。患者及時在第一時間，能夠獲得更多可幫助他們判斷是非的信息，有利於他們客觀認識與評價醫生的工作，減少誤會産生。旁觀者能夠第一時間清楚地知道事件的來龍去脈，建立更理性的認識與判斷，增加對醫生們的信任。

　　我們生活在一個“全媒體”時代，電視、報紙、網站、微博、手機……傳播渠道變得異常發達，越是在傳播發達的社會，就越要強調落實知情權的可貴與重要。很多時候，誤解與歪曲之所以産生，不是“報道”的問題，而是“信息不足、不到位”的問題。在醫療事件中，患者之所以被定義為“弱勢方”，很大原因是因為他們在信息上處於被動地位；醫院之所以被認定為處於強勢與主動的地位，因為他們掌握了更多的信息。

　　只有先從醫院做起，願意向媒體坦誠開放，讓公眾獲得足夠多、足夠全面的信息，建立在知情權得以充分保障的基礎上，準確而負責任的醫療報道方才有可能會出現。很多時候，醫院多願意承擔一些責任，醫療專家多願意和記者打交道，醫院大門任何時候都向媒體記者開放，我相信，這可能要比“舉牌子正名”管用得多。