央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

期待食品召回從部門規章上升為法律

發佈時間:2012年01月16日 01:20 | 進入復興論壇 | 來源:紅網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  發改委和工信部1月12日發佈《食品工業“十二五”發展規劃》,對食品安全問題做了重點關注,提出健全食品安全監管體制機制,建立責令召回和退市制度,使食品召回及退市制度切實可行,重點推進乳製品、肉類、酒類等行業可追溯體系建設。(1月13日《新京報》)

  近年來,伴隨著“地溝油”、“毒奶粉”等重大食品安全問題粉墨登場,公眾對食品召回制度已不再陌生。2007年8月31日,國家質檢總局就公佈並正式實施五章四十五條的《食品召回管理規定》;2011年5月又對該規定公開徵求修改意見,“補丁”版的新規定在篇幅上大大“瘦身”,不僅不再分章,而且只有二十七條,字裏行間透出管理層對不安全食品“從簡、從快、從重”召回的決心。

  但從實施情況來看,效果卻不盡人意。一是質檢總局的《食品召回管理規定》和各省、市出臺的問題食品召回制度,僅是部門或地方政府的規章,切入點、價值立場以及評判尺度不一,力度明顯有限;二是存在國家相關部門職能不清或交叉或缺位的問題;三是缺乏對企業在實施中的監督及召回産品如何處理的監督,某些時候甚至成了監管部門及企業保護自身利益、搪塞食品問題的“擋箭牌”。

  在這方面,國外的一些做法可資我們借鑒:將召回退市列入法律,依法重罰食品生産企業對問題産品改頭換面再銷售的行為,罰就罰它個傾家蕩産,讓那些有意違規者“望法卻步”。比如,在英國,食品企業一旦違法,動輒罰款幾萬英鎊,情節嚴重的還會被起訴;在新加坡,則是永久吊銷營業執照甚至受到刑事處罰。有了這樣的威懾力,食品企業“不想自律”都難。也只有當企業意識到自己即將面臨鉅額賠償甚至被追究刑責時,才會主動申請食品召回。

  嚴峻的食品安全形勢警示我們,食品召回能否有效消除或降低食品安全危害,不能依賴企業的道德自律,也不能指望部門規章的“牛欄關貓”。當務之急,須將那些以只言片語形式隱藏在相關法律中的問題食品召回條款,須將國家質檢總局的《食品召回管理規定》和發改委、工信部建立責令召回和退市制度的“十二五”構想進行整合,上升到國務院的條例,甚至是法律的層面,用剛性的法律來為“召回制”護航。

  如此標本兼治,“劣幣驅逐良幣”、“明召暗不召,多賣少召回,多召少銷毀”等潛規則才會壽終正寢,假冒偽劣食品才無容身之地,“食品召回和退市制”才會名至實歸、叫好更叫座。

熱詞:

  • 食品安全問題
  • 食品安全監管
  • 召回産品
  • 召回制度
  • 退市制度
  • 食品生産企業
  • 食品企業
  • 食品召回管理規定
  • 部門規章
  • 食品問題