本報訊(記者吳貽夥)五年前，故意殺人犯楊茂軍在法院送達核準死刑裁定書時，提出要檢舉他人犯罪，因而暫時得以“刀下留人”，不料此案一拖就是好幾年。在高檢院督辦下，安徽省檢察院加強監督，與該省高級法院合力辦理此案。2011年12月28日，安徽省高級法院作出終審裁定，駁回楊茂軍上訴，維持一審判處其死刑、剝奪政治權利終身的判決。目前，該案正按照法律規定，報請最高人民法院核準死刑。

　　2006年3月20日，亳州市中級法院作出一審判決，認定楊茂軍犯故意殺人罪，判處其死刑，剝奪政治權利終身。楊茂軍不服提出上訴後，4月25日，安徽省高級法院以“部分事實不清，證據不足”為由，裁定撤銷原判，發回重審。8月29日，亳州市中級法院第二次開庭審理此案，維持一審原判，楊茂軍仍然不服提出上訴。11月20日，安徽省高級法院裁定駁回上訴，維持原判，並依法核準楊茂軍死刑。就在亳州市中級法院送達裁定書時，楊茂軍提出要檢舉他人犯罪。12月31日，亳州市中級法院以“罪犯楊茂軍檢舉他人犯罪”為由，書面報請對楊茂軍暫緩執行死刑。2007年1月10日，安徽省高級法院批復同意。

　　此後，該案一直久押不決，安徽省檢察院有關部門多次進行督辦和監督。2011年3月7日，安徽省高級法院決定對本案進行再審，並裁定撤銷原一、二審裁判，發回重審。8月26日，亳州市中級法院作出一審判決，第三次以故意殺人罪判處楊茂軍死刑，剝奪政治權利終身。

　　楊茂軍在法定期限內提出上訴。案件進入二審程序後，安徽省檢察院立刻派人依法從速辦理。

　　案件承辦人通過認真審查全案證據、訴訟材料並進行調查後認為，楊茂軍雖然在供述上有反復，但從口供變動軌跡以及案件證據情況來看，可以認定其實施了故意殺人行為;楊茂軍雖然一再檢舉他人參與作案，但從查證情況以及常理和邏輯上分析，楊茂軍實為借謊言企圖減輕罪責，免除一死。2011年11月23日，安徽省高級法院開庭審理此案，出庭檢察員發表出庭意見認為，本案主要犯罪事實清楚，證據確實、充分，建議合議庭駁回上訴、維持原死刑判決。12月28日，安徽省高級法院就此案進行宣判，採納檢察機關意見，裁定駁回楊茂軍上訴，維持原判。