1989年7月，中國農業銀行青縣支行面對儲戶推出了“生活基金”儲蓄業務，稱存入的錢可高息保值，駱先生當時存了2000元，銀行説20年到期後能變成9萬多元。然而，當2009年駱先生這筆錢到期後，銀行方面卻以利息太高、存期太長，不符合央行規定為由，拒不兌現。（1月12日《燕趙都市報》）

　　駱先生就此事找到農行青縣支行交涉，支行對1989年開展的“生活基金”儲蓄業務予以認可，但是聲稱這張存款單的辦理違反了有關規定，一是利息太高不符合央行規定，二是國家規定的存期最長為5年，沒有20年，只能將20年存期分成四個5年定期並採取到期轉存的方式計算本息，最後算出來是9000多元。

　　令人疑惑的是，不符合規定為什麼銀行要辦理這項業務？銀行需要錢了，就可以違規操作嗎？再説，央行的規定是後來出臺的，應該只對後來負責才對，為什麼要牽涉到以前辦理的業務？此外，規定出臺之後，為什麼不立即通知儲戶把錢取出來？這麼多年過去了，等儲戶到期了取款了，才答覆不予兌現，這豈不是詐騙行為！

　　律師稱，儲戶與銀行之間是合同關係，合同只有在違反法律、法規的前提下，才是無效的。中國人民銀行頒布的通知或規定，不屬於法律法規的範疇，只有對內部各金融機構有效，而不能影響第三方即儲戶的利益。所以，農行青縣支行沒有理由不如數兌現。可令人奇怪的是，青縣人民法院雖認定儲蓄存款合同合法有效，但卻不支持儲戶，最後判農行支付駱先生9000多元，不知法院的依據究竟是什麼，也不知法院是“依法辦事”還是“以勢辦事”。

　　近些年，銀行一直是人們不滿的對象，以致人們編出許多段子來諷刺銀行。儲戶到銀行窗口提款，發現銀行錢給多了要自動退還，發現給少了，得到的回答是“概不負責”；到提款機取錢，吐錢少了銀行不認賬，吐錢多了必須退回，否則追究法律責任。如今又扮演賴皮的角色，銀行的形象，令人越來越不敢恭維。

　　銀行要吸引儲戶，最關鍵的是要講信用，失去了信任，也就失去了儲戶，最終將失去一切。