國務院常務會議與1月11日召開，會議研究部署進一步加強質量工作。會議認為，我國質量水平的提高仍然滯後於經濟發展。提出完善企業質量檔案和産品質量信用信息記錄，建立質量失信“黑名單”並向社會公開。（1月12日《新京報》）

　　對質量失信黑名單，國家質檢總局局長支樹平幾日前便已透露，如今算是正式照入現實。對這質量黑名單而言，其八項舉措亮點有二：一是加大處罰力度，二是向社會公開。從這看來，良善初衷體現出來，顯然值得期待。但正如網友的第一反應所言：設立質量黑名單就能一勞永逸了麼？這不僅是網友的擔憂，更是你我內心無法跨越的一道“信任門檻”。

　　畢竟，質量黑名單向社會公開，更是一種“道德裹挾”的力量。中國自古以來，榮辱觀便比較強烈，也才有了對羞恥刑的畸形迷戀，當人犯錯時，遊街示眾的做法屢試不爽。換言之，便是通過“示眾”，讓非法之徒感覺到道德的脅迫力量，飽受道德的指摘，形成一個讓人望而卻步的“道德磁場”──磁場內，有善意與良知；磁場外，有醜陋與罪惡。

　　當質量黑名單設立之時，便已經假設了一個前提：道德的力量，對所有的人都是適用的，包括所謂的企業家。但事實上，一個必須重拾的常識是──向社會公示，要想良願落實，當事人須有必要的道德信仰。就現實而言，似乎難以給人信心。一者，企業家的道德血液缺失，早已成為一種社會共識。而網絡上“你跟他講道理，他跟你耍流氓”的段子很火，也在詮釋著一個社會現象：道德的磁場力量，早已今不如昔，甚至可以説“低到塵埃裏”了。

　　一旦社會失去必要的道德信仰，道德裹挾的力量便會成為“紙老虎”，嚇唬人可以，辦實事很難。這意味著，“向社會公示”的道德力量，無法完成與企及公眾的期待。一旦黑名單的容量不夠大，登上榜單的企業終究是少數，那道德裹挾必然會被利益衝擊得支離破碎；而一旦容量足夠大，那便失去了“向社會公示”的警示意義，因為每個人能記下的名單，絕不可能很多。

　　當“向社會公示”的道德力量單兵突進時，仍讓人想起另一股力量──法律的力量。道德與法律如同鳥之雙翼，往往是缺一不可。當前的質量黑名單，我們仍有足夠的擔憂，一是黑名單會不會通過公關消掉？二是相關部門執法不嚴違法不究又將如何處理？在這次會議的八項舉措中，有加大處罰力度的規定，但只是針對責任人，而監督人的職責，卻被忽略與無視了。

　　利益橫飛之時，正迎法律缺席，道德必然成為打擊企業質量問題的炮灰。在一個道德力量低到塵埃裏的社會，任何道德裹挾的力量，都只能作為一種輔助手段，即在法律之外的“另一隻手”，而不能讓其充當“主角”。只有在排斥法治的社會，道德才可能“唱主角”。如今法治社會，不是每一種跑龍套的力量，都有“上位”的機會，尤其是在劇本已定，綵排已完的情況下，臨時亂了陣腳甚至錯位的表演，註定排演不出一幕令人稱心如意的“大戲”。

　　(來源:紅網)