天津市民購買家居商品商場送錯貨顧客拒退被訴_新聞臺

　　人民網天津視窗1月11日電：天津市民朱小姐購買了價值2.5萬元的家居商品，沒想到商場在送貨時出現差錯，多送了一個3000元的鞋櫃。後來商場要求返還鞋櫃，朱小姐以鞋櫃是贈品為由拒絕返還。商場隨後以不當得利為由將朱小姐起訴至法院，要求返還鞋櫃價款3000元。

　　法院經審理查明，朱小姐分別於2011年1月和年3月間，在本市某傢具商場購買了床、櫃子、沙發、茶几等傢具，合計貨款2.5萬元。期間，朱小姐與商場簽訂買賣合同，並交付定金600元，約定幾個月後送貨。回到家中，朱小姐量了量尺寸，發現剛剛購買的鞋櫃大小不合適，於是與商場協商退貨，並在送貨前向商場交納了除鞋櫃款之外的2.2萬元貨款。誰知商場送貨時，由於工作失誤，錯將已經退貨的鞋櫃和2.2萬元的傢具一併送到朱小姐處，朱小姐簽收後未提出異議。後來商場發現送貨有誤，多次找到朱小姐要求返還多送的鞋櫃，都被朱小姐以鞋櫃屬於贈品為由拒絕。商場無奈之下，起訴要求朱小姐返還不當得利鞋櫃的價款3000元。

　　另查，原、被告雙方簽訂的商品買賣合同中載明有鞋櫃一個，價值3000元，並註明鞋櫃尺寸不合適退貨。但在被告提供的其保管的合同中，鞋櫃一欄已被劃掉。

　　法院認為，原、被告雙方簽訂的商品買賣合同，係雙方真實意思表示，合法有效。在原、被告簽訂的買賣合同中不包含本案訟爭的鞋櫃。被告主張鞋櫃是原告方贈送的，但是對此事實未提供證據加以證明屬實。因此本院對被告的抗辯主張不予採信，所以鞋櫃的所有權屬於原告。由於訟爭鞋櫃屬於生活用品，因此原告要求返還等值價款並無不妥。故法院對原告請求被告返還不當得利的鞋櫃價款3000元的訴訟請求予以支持。(記者陳遇冬)