2011年低迷的A股市場不僅讓公募基金陷入了銷售困境，基金公司專戶一對多也同樣難逃銷售難題的困擾。證券時報記者發現，深圳一家大中型基金公司去年12月中下旬銷售的一款投資于海外市場的專戶一對多産品打出了0.9%的低管理費，較2個月前推出的同類型産品每年1.2%的費率大大降低。

　　據了解，深圳一家大中型基金公司于去年12月中下旬發行了一款投資于香港的合格境內機構投資者（QDII）專戶一對多産品，該産品類型為靈活配置型，管理費為每年0.9%，託管費為每年0.21%，無認購費和參與費。根據證監會的規定，基金專戶一對多産品管理費和託管費應不低於公募基金同類型産品的60%，對比目前公募基金髮行的QDII基金費率發現，除去指數型和債券型QDII産品，公募基金髮行的QDII産品管理費多數為每年1.8%，少數的管理費達到1.5%；而託管費方面，主要集中在每年0.3%至0.35%。由此可見，上述基金公司發行的QDII專戶産品收取的管理費達到了監管層規定的最低限額。值得注意的是，該公司去年10月份發行的一款QDII專戶産品不僅收取每年1.2%的管理費，還收取每年1%的客戶服務費。

　　今年低迷的股市行情，使投資者入市熱情大大降低，各類理財産品紛紛陷入銷售困境，上述基金公司採取較低管理費實屬無奈。公開信息顯示，在首批基金專戶發行時，管理費普遍維持在1%至1.4%的水平，託管費率一般為0.25%，只有少數産品的管理費曾低至0.9%，託管費低至0.2%。但是經歷了2009年小牛市後，部分基金公司發行的專戶一對多産品管理費也水漲船高，有專戶一對多産品管理費甚至高達每年2.4%。事實上，在市場低迷的情況下讓渡部分管理費，並不是基金公司首創，不少券商集合理財産品在弱勢時也會選擇優惠管理費，甚至不收管理費。

　　除此之外，年底銀行攬存大戰也可能是導致基金公司採取較低管理費用的原因之一。12月曆來是銀行上演攬存大戰的時刻，一般來説，銀行銷售的基金、專戶、私募等産品多數要為銀行理財産品讓路，而基金公司提供低費率的産品可以起到吸引客戶眼球的作用。(證券時報記者 胡曉)