“要堅決遏制三公消費”、“要打造深圳的897”、“堅決反對將大鵬半島瓜分給五星級酒店和會所”……昨天上午，深圳市政協舉行五屆三次會議大會發言。“最難最難的是公款吃喝，問題相當複雜。”在談到“公款吃喝”時，王榮也直言公款吃喝很難徹底避免。他表示，深圳不是沒有關注和改革公款吃喝，需要進一步修正某些方面。“茅臺那麼貴，如果不是公款消費絕對不會到那個價格。”王榮笑稱，是公款吃喝擾亂了市場秩序。(1月10日 南方日報)

　　公款消費推高酒價，絕非王榮之首創。大家早就這麼説了，不過，從深圳市委書記的嘴裏説出來，讓人們刮目相看，原來官員中也有不少明白人。平心而論，如果不是公款消費這粒老鼠屎，茅臺酒作為國際名牌的奢侈品，漲價是很正常的事，何況它的消費對象主要是高收入群體，茅臺酒漲價等於是向富人徵稅，這對調節社會收入很有好處。可如今，面對茅臺之貴，人們更多地看到它的負面效應，所謂“官員傷肝，百姓傷心”是也。

　　茅臺酒在公款消費中獨領風騷不是什麼“新貴”，早已是司空見慣的“老字號”了。小到迎來送往的招待，擺平各種“宴收組”的地主之誼，大到招商活動、各種會議，都有茅臺尊貴的身影。而這幾年與茅臺酒有關的輿論事件接連不斷，諸如駐京辦購買了777瓶價值66萬餘元的“假茅臺”、中石化廣東分公司購買茅臺等高檔酒百餘萬元、溫州一家國企被曝耗資60余萬元購買茅臺酒稱用於“收藏使用”等等。對於公款消費包括茅臺酒在內的高檔酒，不缺“禁酒令”等制度，關鍵缺的是制度的零容忍與執行力。各地“禁酒令”不外乎規定中午不飲酒，除接待客商外工作時間不得飲酒等，結果晚上照喝不誤，來了客商不管什麼時間段都要小酌幾杯，久而久之，沒有一次喝酒不是招待客商、上級領導或外埠來客，制度也就跟著“喝醉”了。

　　相比之前，香港政府在控制公款吃喝方面令人耳目一新。港府專門制定內部指引，提出宴會除了需要得體之外，也不應該給人奢侈的印象。部門宴會餐單中不應該包括昂貴食材或魚翅等瀕危物種。規定儘量只點六道菜或以下，並把吃剩的飯菜包好取走，避免造成浪費。港公款招待堪稱“摳門”，香港高等法院宴請內地同行就是一頓外賣自助餐。五菜一湯，盛在一個分格的保溫金屬盒子裏。檔次類似于麻婆豆腐，沒有酒水，只有飲料。這麼嚴苛的內部指引之所以能得到不折不扣的執行，就是因為香港的所有公務接待都必須提前申請報備，內容包括宴請人數、賓客名單、宴請緣由、陪同人員、預計費用、人均支出等。即使核準通過，日後審計署將審計結果公之於眾，萬一有不妥之處被媒體或公眾發現，得不償失。而公開賬本事無巨細，連公務出訪入住的酒店、活動購買的礦泉水費用都和盤托出。在內部監督、議員問責和社會監督的多重盯防之下，官員的普遍心態是怕惹麻煩。不該吃的吃了，吃不了兜著走。要破解公款吃喝這一難題，香港的制度與監督機制值得借鑒。

　　雖然公款消費推高酒價是不爭的事實，但王榮的一句笑話卻不只是重復，他再次提醒規範和約束三公支出的制度與監督機制必須緊緊跟進，否則，包括茅臺酒在內的天價公款消費不是市場經濟的美麗風景，而是“官場經濟”的黑色幽默。不良酒風敗壞政風民風，有損政府形象與社會公平公正，更是社會文明之恥。（梁江濤）

　　(來源:千龍網)