本報記者趙文明阮佔江

　　“公務員考試關係到眾多考生的切身利益,關係到不少人的事業前程。這種考試的公平性公正性容不得絲毫的馬虎,來不得半點弄虛作假。”長沙市一名姓李的考生告訴記者,為了參加這次長沙市住房公積金管理中心招聘考試,他們投入了很多,也犧牲了參加國家公務員考試的機會,有些人甚至是專門從外地坐飛機回來參加考試的。但是,如今考試出現了這麼多讓人困惑不解的問題,實在很難讓考生心服。為此,希望有關部門能對此事及時進行更為深入的調查,給1000多名考生一個公正的結果。

　　“如果查明泄題情況屬實,那麼長沙市考試指導中心無疑需要承擔一定的責任。”湖南律師劉尚哲認為,雖然考試中心委託外省的考試中心出題,但公務員法第一百零一條規定,在錄用、競爭上崗、公開選拔中發生洩露試題、違反考場紀律以及其他嚴重影響公開、公正行為的,由縣級以上領導機關或者公務員主管部門按照管理權限,區別不同情況,分別予以責令糾正或者宣佈無效；對負有責任的領導人員和直接責任人員,根據情節輕重,給予批評教育或者處分；構成犯罪的,依法追究刑事責任。長沙市住房公積金管理中心作為事業單位,其招聘考試屬於公務員選拔性質,必須遵循公平、公正的原則。長沙市考試中心作為考試的組織單位,負有試題保密義務以及保證試題質量的責任。委託其他考試中心出題,並不能改變其自身應負的責任。

　　“這些年來,一些公務員考試試卷和以前某中考試試卷雷同的情況確實時有發生。這種情況的出現,本身是一個諷刺,足以説明某些出題機構的不認真不負責,因為只要稍微用心一點,就不會出現這種情況。”談起試卷雷同的情況,劉尚哲認為,有關部門對此確實應有一個最終的調查,給出一個合理滿意的解釋,並依法處罰相關的責任人。

　　但同時,劉尚哲也認為,目前這種“層層委託”的出題形式,在我國公務員系統招聘考試中確實存在。雖然此舉本身是為了防止本地泄題,但由此所産生的考題質量下降等風險,現階段暫無相關法律進行規制。

　　“從立法層面上來説,這確實是一個空白領域。如果能在未來填補這一漏洞,就能避免諸如此類‘泄題’或‘試題雷同’的現象。”劉尚哲説。