本報訊 （記者 陳瓊珂）一家健康諮詢公司的兩個股東擅自將公司資本從500萬元減至100萬元，卻未通知公司客戶，導致公司停業。陳老太等23名老人未能獲得應有服務，於是告到法院。市一中院依法維護了老人們的合法權益。幾天前，23名老人冒著寒風來到一中院，向法官送上錦旗連聲道謝。

　　2008年6月，上海的一家健康信息諮詢公司推出健康療養服務，“家庭健康管理卡”每年5萬元、“三星級療養卡”每年2萬元，用戶繳納費用後便可享受服務人員上門服務。陳老太等23名老人紛紛與這家公司簽訂健康管理協議，並支付了2萬元至10萬元不等的費用購買服務。然而，老人們只享受了一兩個月的服務，便再也不見服務人員上門。一番查詢後她們得知，健康諮詢公司停業了。

　　原來，這家健康諮詢公司的兩個股東戴某、北京某研究院召開臨時股東會，決定將註冊資本從500萬元減至首期出資額100萬元，並辦理了變更登記，但未依法通知陳老太等人，健康諮詢公司也很快停止運營。公司關門，意味著陳老太們的合同已沒有履行的可能，於是她們起訴要求解除協議、該公司返還合同價款，兩股東承擔連帶責任。

　　一審法院支持了陳老太等原告的訴請後，兩個股東不服，于去年5月向市一中院上訴。法官試圖幫原被告牽線搭橋，但雙方都拒絕調解。

　　合議庭審理後認為，公司減資未通知已知債權人，與股東抽逃出資的行為類似，兩者對債權人利益的影響本質上並無不同，因此在償債順位方面，類推適用公司法司法解釋有關抽逃出資的規定，要求兩個股東在減資範圍內對公司債務向債權人承擔補充賠償責任。據此，合議庭判決駁回兩上訴人的訴請。全部15起案件在不到一個月的時間內審結，陳老太們終於避免了近50萬元的損失。