央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

國有資産何以成了打狗的肉包子

發佈時間:2012年01月12日 20:25 | 進入復興論壇 | 來源:中國經濟網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  在2001年至2004年的公司資産損益表上,北大資源集團一直處於負債運行的虧損狀態。而此間3年,公司高管和部分員工卻每年分得鉅額獎金,總額近2000萬元。根據檢方指控材料,北大資源集團核心管理層先後五次通過轉移房租收入等方式,將近2000萬國有資産作為獎金私自發放。此舉違反了《公司法》和北大有關校辦企業發放利潤的規定。目前,6名涉案人員中的4人已被海淀檢方以私分國有資産罪提起公訴,另兩名當事人在逃。(1月9日《京華時報》)

  北大資源集團是一家由北京大學入股70%建立的國有控股集團,近2000萬的國有資産被騰挪私分,最終還是因為“內訌”舉報才得以暴露,作為出資人的北京大學,有著不可推卸的責任。從原報道中人們不難看出,北大資源集團從改制到運行,都有著太多的不認真、不規範現象,這是此案發生的根本原因。

  不認真、不規範的表現一,改制得不徹底,導致出資人對企業的監管嚴重失位。企業核心利益層的堅硬“外殼”,員工無法捅破,作為控股股東的北京大學,可以不參與資産運營,但不應該與企業存在著嚴重的信息不對稱。數千萬的房租款任由企業轉入自由支配的小金庫,並以獎金的形式私分,北京大學如果是不知情,當屬嚴重失職;如果是與企業存在著私利輸送,故意裝聾作啞,則應作為同犯,由檢察機關一併調查起訴。

  不認真、不規範的表現二,以事業單位的理念辦公司,為個人尋求“左右逢源”式的雙保險,最終在錯誤價值觀的導向之下,國有資産成了打狗的肉包子。按説,企業改制了,按照法人治理的原則,總裁也好,董事長也罷,按照章程履行職責,拿到報酬也就是了,不該再有別的説辭。可是,北大資源集團私分國資的最初動力,竟是“學校四個企業,只有我們上繳的管理費最多”而産生的不平衡,而這種本不該有的不平衡,並沒有被控股人北京大學及時洗腦解決,這是一個很大的失誤。

  此外,科學園辦公室成立並由北大資源集團來控制,是北京大學的另一敗筆。報道稱,這樣的安排,是“為解決北大資源集團領導的行政級別”。真是可笑,人都進了股份制集團核心管理層,北京大學還在惦記著這些人的行政級別,那邊拿著市場化的機遇薪酬,這邊還在享受著行政級別的待遇。科學園辦公室本來是個無投資、無收入、無資産的“三無”單位,名下的賬號恰好成了北大資源集團的逃稅小金庫。由此來看,北京大學不僅把國資當作打狗的肉包子,而且連狗食盆都為人家準備好了。

  諸多不可思議的事,其實只要與社會現實結合起來認識,答案就往往非常簡單:敢於瞞天過海私分國資者,背後總有一個同樣膽大妄為的頂頭上司,或有一個昏庸麻木的監管機關。而所有這些,無一不盤根錯節于各種各樣的利益紐帶。令人痛心的是,他們蠶食的利益,是納稅人的血汗,是來自國庫實實在在的真金白銀。

熱詞:

  • 肉包子
  • 打狗
  • 北大
  • 國有控股
  • 狗食
  • 北京大學
  • 私分
  • 資産運營
  • 外殼
  • 京華時報