近日，被譽為“最美媽媽”的杭州女工吳菊萍再次成為新聞焦點。但這次與半年前反差巨大，“最美”光環成為負累，有人甚至認為她“有私心”。原因是吳菊萍所在公司因為她的“美麗出手”，年終獎勵了她20萬元，但她並未如一些人所期望的“把這筆錢捐出去”，而是準備留著自己用。

　　“自私”通常是指只為自己打算，當自己利益與對方衝突時，不計對方損失，為了自己的利益甚至可以不擇手段。從報道來看，吳菊萍只是留下了本屬於自己的東西，並沒有不顧他人的主觀故意。

　　在媒體上吳菊萍是“最美”，但現實中她也很“普通”：來自農村，家境不怎麼好，要贍養父母，還要償還住房貸款。所以，無論他人怎樣“啟示”，吳菊萍堅持説：“這筆錢我自己留著用。”面對記者的追問，她甚至直白地表示：“我想為家裏的人提供好一點的生活。我覺得這個想法比較像正常人的想法。”

　　誰都明白，這個錢既然是單位獎勵給吳菊萍的，就是“合法來源”，怎麼支配完全是她個人的權利，一點也沒有“損害到他人”或“不擇手段”，別人無權説三道四，或者給她扣上一頂“自私”的帽子。

　　一個正常人的正常想法，為什麼一些人感覺不正常呢？在他們眼裏，由於她是“最美”，所以就是英雄，就應無私，就應奉獻，就不應該接受這份獎金，甚至接受了也該再捐出去。這些是對一個英雄的期待，但吳菊萍看到孩子從樓上掉下來時，奮力向前，伸出雙手接住孩子，卻完全是正常人的正常之舉。至於自己是不是“最美”，是不是英雄，能不能拿到多少獎金，她當時卻完全沒有這樣的閃念。

　　應當承認，我們這個社會需要“最美”，需要英雄，需要無私奉獻，但更應該允許正常人有正常的想法。原本正常的一個道德行為或想法，一旦過度誇大，上升為全社會應該推崇的偶像，有時效果會適得其反。把“愛惜生命”、“救人于危難之時”視為正常人的正常行為，不與“英雄壯舉”劃等號，群起而效之，這個社會的道德就會“向前一大步”。

　　很久以來，我們習慣了把“好人”與典型、榜樣聯絡起來，不知不覺間常有正常人“被英雄”，正常想法“被無私”的事情發生，也因此，榜樣總是高高在上，常人總是難以複製。這就需要輿論為正常人的正常想法撐腰，以還原日常生活中真善美的本來面目。愛人者也有接受愛的權利，吳菊萍在面對掉下來的孩子時，想的是“正常人都應該伸出雙手”，當社會開始回報她時，我們當然應該用一種“正常”的方式，那就是讓她做一個真實的幸福的人。（完顏平）