“搞條例,必須經過聽證會。這能在最大程度上聽從民意。通過出臺條例的草稿,廣泛徵求民意,由民意進行決定。”

　　──廣東省律師學研究會會長、廣東省大同律師事務所主任朱永平

　　每張“羊城通”收取押金30元有何依據?多年之後,又有多少人能拿回這本屬自己的30元?“羊城通”公司手裏上億元的押金誰來監管?對於每張“羊城通”收取30元押金的問題,朱永平提出,廣州市人大可通過制定地方性法規來解決。

　　“‘逞能’、‘炫才露己’、‘虛偽’等詞有貶損之意,但貶損並不等同於侮辱。沒有貶損就沒有文藝批評,而文藝批評能夠促進文藝的進步。同時,公眾人物應當有容忍他人對其作品進行批評的義務。”

　　──郭慶祥代理律師、上海新文匯律師事務所律師富敏榮

　　畫家范曾訴郭慶祥、文匯新民聯合報業集團侵犯名譽權一案日前作出終審判決。北京市第一中級人民法院駁回上訴,判令郭慶祥向范曾書面道歉,並賠償精神損害撫慰金7萬元。

　　“政府應當提供扶持,使得我國的建築設計師能夠走向世界,並且加大對知識産權的保護力度,如今許多設計院不願意搞基礎設計,就是因為缺乏知識産權保護。”

　　──中國建築學會副理事長丁建

　　日前,在由中國建築學會舉辦的“發展和繁榮中國建築文化”座談會上,一些專家紛紛指出,一些地方在城市建設過程中,捨棄了地域特色,忽視了建築文化,使得城市建築大量雷同,粗糙仿製,文化缺失,“千城一面,萬棟同根”。

　　“要解決這個問題,必須有堵有疏,既要採取堅決措施把它制止住,同時也要有出路。很多農村十幾二十年,規劃部門也沒有正兒八經地批過他建一棟房子,農民也有了二代三代,但一家人還在幾十平方米的房子裏,這就迫使他們去搞違法建設。”

　　──廣州市人大常委會主任張桂芳

　　對於目前備受關注的違建問題,廣州市人大常委會主任張桂芳表示,廣州中心城區和農村的建設落差大,要“堵”住農村的違建,就應重視農村的規劃和建設,這個問題如果不解決好,就談不上建設幸福廣州,也“堵”不住農村的違建風。

　　“炫耀自己有錢,他們搶購高檔轎車,搶購高價珠寶和各種奢侈品,但是這樣一種形象並不能贏得國際社會的尊重。”

　　──北京大學文化産業研究院院長葉朗

　　北京大學文化産業研究院院長葉朗在2012年第九屆中國文化産業新年論壇上説,中國經濟發展了,中國人逐漸富裕了,有少數人甚至一夜之間暴富了,但是一夜可以暴富,文明素質並不能一夜提高。

　　“城市的制度並非公眾所能解決,但至少我們能逐漸消除與農民工心靈上的隔閡。對於外來務工人員,真正的需求絕不僅是一個城市戶口那麼簡單,還有真誠的尊重、理解和同情。人們必須學會謙虛地面對這一群體。”

　　──《南方都市報》首席研究員南香紅

　　近年來,每逢歲末年初,民工荒、追討欠薪、農民工返鄉潮等現象一再佔據公眾視線。而在一系列現象背後,是農民工群體亟須被社會關注、包容的現狀。從初入城市的舉目無親,到逐步建立社交網絡,再到上升路上的瓶頸之困,這一群體的變遷既伴隨著社會巨大發展,也伴隨著自身的艱辛付出。