記者昨日從華銳風電獲悉，持續半年之久的華銳風電與美國超導公司之間的合同糾紛將於今日在北京市仲裁委仲裁。

　　蘇州美恩超導有限公司(美國超導在國內生産企業)就華銳風電涉及8個採購合同拒絕收貨向仲裁機構請求對方支付4.29億未付貨款以及總計近6500萬元的貨款利息、經濟賠償等費用。不過華銳風電則認為對方提供的産品質量不合格，反請求仲裁委要求對方賠償7.9億元損失。

　　華銳稱因質量問題拒收

　　據了解，華銳風電目前是全球第二大風機製造商，美國超導的主營業務則是超導材料和電控系統業務，雙方合作始於2007年，並曾建立戰略合作關係。兩家企業均為上市公司。

　　據美國超導公開的財務數據顯示，華銳風電一度是超導公司最大的客戶，2010年華銳一家的訂單佔超導公司營業收入的70%以上。去年4月，雙方爆出合同糾紛，華銳風電拒收對方貨物。此後美國超導表示，將通過仲裁，要求華銳支付其已發貨物的貨款，並接受所有合同約定但尚未交付的核心電氣部件和備件。但華銳風電稱，對方提供的産品有産品質量問題，因未達到合同標準才拒絕收貨。

　　訴訟尚未確定開庭時間

　　華銳風電高級副總裁陶剛對記者表示，仲裁的核心即是對方提供的貨物是否存在質量問題以及是否達到合同規定的標準，目前華銳風電已經掌握核心證據證明貨物確實沒有達到合同標準。

　　記者昨日未聯絡到美國超導方面對仲裁即將開庭做出評價，但此前對華銳風電的説法，美國超導曾表示，無法接受華銳風電對其的指責，認為華銳風電的説法不準確。

　　據了解，目前兩起訴訟還未確定具體開庭時間，華銳風電表示會積極準備應訴，並對結果很樂觀。而此前美國超導首席執行官Daniel McGahn曾表示，已掌握證據證明華銳買通了工程師竊取了公司核心技術。華銳風電則認為對方蓄意誹謗。

　　- 律師看法

　　不排除雙方和解可能

　　昨日，北京市邦盛律師事務所合夥人劉明俊在接受記者採訪時表示，仲裁委只會就法律問題進行仲裁，並不會對産品質量做出裁決。

　　關於本案的核心即産品的質量究竟是否達到合同規定的標準以及是否存在質量問題，按照慣例，仲裁委會徵求雙方意見選擇雙方均認可的第三方機構做出鑒定，採信這家機構的鑒定數據。

　　若雙方達不成一致，仲裁委會隨機指定一家機構做鑒定。劉明俊表示，這樣的仲裁持續的時間最少也得三四個月。另外他指出，很多商業合同糾紛並不是“非黑即白”，也不排除雙方有和解的可能。（記者鐘晶晶）