近些年來，“公佈官員手機號”的新聞不時見諸於媒體，開始有人擔心這種做法會給領導幹部帶來“騷擾”，造成“麻煩”；也有人認為這是在政務公開中的一種“作秀”，公開的手機號碼有可能不是領導親自接聽，而由秘書“代勞”，或者有可能是很難打得通的“空號”。事實果真如此嗎？

　　據《華西都市報》1月2日報道：2012年新年第一天，四川省眉山市在當地媒體上公佈了調整分工後的34名市級領導的手機號。經記者撥打驗證，書記、市長等主要領導的手機都是本人親自接聽；經記者調查了解，珍藏印有領導手機號碼報紙的大多數市民表示“不會隨便打電話騷擾領導”，除非自己真的遇到了“麻煩事”。

　　從各地陸續公佈官員手機號碼的情況來看，在很多地方這種報紙被搶購一空。由此體現了公眾對政務公開的迫切期待，説明公眾渴望與官員多一些聯絡與溝通，也體現了公眾參政議政的熱情很高，對於公眾的這些期待、渴望與熱情，官方和社會各界人士應該給予保護和激勵，而不能“潑冷水”，也不能虛張聲勢、虎頭蛇尾，最終涼了公眾的心。

　　在西方一些國家，政務公開的內容又豈止是公佈官員的手機號碼呢？在美國，官員的家庭財産收入情況、配偶及其子女所從事的職業和經濟狀況都必須向社會公佈，而在我國，一些地方公佈官員手機號碼卻還是新聞。記得提到公開官員財産收入信息時，曾有人以“侵犯個人隱私”作“擋箭牌”；就連公佈官員的手機號碼，現在有些地方還存在顧慮，還有人擔心“騷擾電話”會影響正常工作。倘若長期如此瞻前顧後、畏縮不前，那麼在我國真正推行“陽光政務”又要等到何年何月呢？

　　因此，一些地方陸續公佈官員職責分工和手機號碼的做法，是值得全面推廣的。這應該像在眉山市一樣成為常態和慣例，而不應該再成為新聞；這也只是推行政務公開的一個良好開端，而並非終極目標，不能到此止步。在政務公開上，我們還不妨借鑒西方一些國家的做法和經驗，進一步推進官員財産收入信息公開，從而將政務公開引向深入，形成與國際慣例接軌。