日前，有網友反映江蘇邳州2012年元旦長跑活動中，公務員方陣穿著統一配發的新羽絨服，而學生穿的卻是夏天軍訓的單薄外套。網友紛紛質疑：鮮艷羽絨服哪來的？為什麼學生穿著單衣，連手套都沒有？商業組織冠名費用在了什麼地方？單位的統一服裝是不是財政支出？（1月7日《都市快報》）

　　在新年第一天，大家一起長跑，壯士氣，展形象，以全新的精神風貌起航，本無可厚非。可是，為什麼偏要這些學生穿著如此單薄的衣服，在臘月寒冬中瑟瑟發抖？邳州下發的《關於舉辦2012年元旦萬人健身長跑活動的通知》要求，各單位要“服裝整齊，可以持本單位標誌或穿著顯示本單位職業特徵的服裝”，要“本著厲行節約的原則”。學生在寒風中單衣薄裳的瑟瑟發抖就是學校的形象？在這裡，我無意批評學校方在校服方面的經營問題，但是，在這樣一個全市重大活動中，學生連副手套都沒有，站在寒風中，學校於心何忍？一旁穿著統一配發的鮮艷羽絨服、衝鋒衣的公務員們為何就熟視無睹？

　　再説，公務員統一配發的鮮艷羽絨服、衝鋒衣，費用究竟來自何處？是員工自掏腰包？是天鴻集團給的冠名費？承辦方的菜，哪輪到他們。那只有兩種情況：要麼是企業免費提供，要麼就是財政支出。前者，吃人家的嘴軟，拿人家的手短，公務員們肯定深諳此道。至於後者，如此花費老百姓的血汗錢，不就是變相為自己謀福利嗎？現在，元旦長跑，幾乎年年搞，各行各業本來不就有工作服，有必要再另購買一套服裝、浪費錢財嗎？

　　近年來，舉辦元旦長跑的城市越來越多，商業化運作活動的城市也與日俱增，但至今沒見一個城市公佈過冠名費、贊助費的使用情況。僅今年，唐山舉辦了“保險杯”元旦長跑比賽，淮北市舉行了2012年“彩票杯”元旦長跑活動；石家莊市舉辦了中國體育彩票“樂仁堂杯”元旦長跑活動，西安由“紫薇地産”承辦了歷年以來規格最高規模最大的一次元旦城墻長跑……這些活動吸引了市民的參與、公眾的眼球，但這個“杯”那個“杯”的，不都是商業贊助嗎？有哪個城市公佈過贊助費的使用?就邳州市2012年元旦萬人健身長跑活動，以“天鴻杯”來冠名，“天鴻集團”是徐州市具有較強綜合實力的房地産開發企業，沒有冠名費，承辦方會“天鴻”的名義冠名？

　　其實，邳州元旦長跑的商業化運作只是一個縮影。解剖天鴻集團給的冠名費用在何處，就可揭開類似活動的運作路徑。在一些地方，此類活動的承辦方，一手拿著政府的文件套取企業贊助費，一手又以活動資金運作不足賺取財政補貼，這些費用常常都落入了承辦方的口袋。學生也好，公務員也罷，其實都是為活動撐場子的一枚枚棋子。撐起了活動，撐起了政府的工程，也遮住了運作者的腰包。而被利益矇住了眼睛，學生在寒風中瑟瑟發抖，又算得了什麼呢？

　　市場化運作本沒有錯，但是要管好資金流向。如果邳州方面已經覺醒，那就查查這筆冠名費到底落入了誰的腰包？

　　(來源:紅網)