“天堂是什麼樣子？一些人設想成花園，也有人設想成宮殿……我心裏一直都在暗暗設想，天堂應該是圖書館的模樣。”在《關於天賜的詩》裏，博爾赫斯這般寫道。

　　這位曾擔任阿根廷國立圖書館館長的魔幻現實主義巨匠，一生中的大部分時光都在圖書館中度過。對他來説，“被圖書重重包圍是一種非常美好的感覺”。

　　圖書館是什麼？有人説，圖書館是市民的第二起居室。有人説，圖書館是一所沒有圍墻的大學。

　　“人間天堂”杭州，擁有眾多圖書館。這些地方，是杭州人、尤其是大學生精神生活的重要家園。

　　在錢江晚報《全民閱讀週刊》攜手杭州市文化廣電新聞出版局推出的2011杭州閱讀調查中，我們重點關注圖書館裏人們的借閱生活。

　　我們想要看一看，在140字的微博以飛一般的速度改變著人們的生活節奏和思維方式的今天，“去圖書館借書看”這一傳統的文化生活方式，究竟還有多大的生存空間？

　　與2010年一樣，我們委託了省內最權威的社會調查機構之一——浙江大學社會調查研究中心，進行了此次調查。

　　與2010年不一樣的是，這一回，我們則把目光聚焦在“圖書館”與“大學生”這兩個關鍵詞上。

　　從2011年12月27日到12月31日，浙江大學社會調查研究中心派出5個小組，前往5所具有代表性的圖書館——代表綜合性高校的浙江大學、代表理工類高校的浙江工業大學、代表藝術類高校的浙江傳媒學院圖書館，以及面向全社會的浙江圖書館和杭州圖書館。

　　在5天時間裏，各小組實際完成問卷806份，經審核有效問卷638份。其中，浙江大學完成問卷151份，有效問卷130份；浙江工業大學完成124份，有效問卷100份；浙江傳媒學院完成186份，有效問卷103份；浙江圖書館完成171份，有效問卷155份；杭州圖書館完成174份，有效問卷150份。

　　隨後，我們請來了蔡天新、陳振濂、徐岱、盛子潮、夏烈5位名家，分別對每份閱讀報告均做出了深度分析。

　　大學生閱讀範圍越來越小？夏烈説：學生搬出經典名著，當作掩飾閱讀貧瘠的擋箭牌。

　　理工科學生憑書名選書超過看作者？蔡天新説：中小學老師的一張張書單，造成了今天學生選書時的不知所措。

　　藝術類學子閱讀深度有限？陳振濂説：可以讀韓寒，但不能只讀韓寒。

　　一年讀書50本以上的人為何這麼多？徐岱説：現代圖書館服務與在線閱讀的發展，大大便利了“書蟲”們。

　　電子閱讀是否會一統天下？盛子潮説：實體書肯定不會被取代，因為總有人需要從紙質書中感受溫暖。

　　638個受訪者，每一個離“博爾赫斯的天堂”的距離或近或遠，閱讀使人進步，但總有種種誘惑使人擱淺閱讀。無論熱鬧或冷清，圖書館一直是那一位守望者，而我們，在一邊靜靜地看著他們。本報記者屠晨昕