昨天，東莞市政協十二屆一次會議正式開幕，當天下午，會議進行分組討論。在市總工會、婦聯組別裏，有4名外來工委員參加討論。東莞市總工會常務副主席馬鳳彪現場告誡外來工政協委員“寫提案，敏感的問題就不要提了”。（1月7日《新快報》）

　　外來工成為東莞政協委員，説明東莞對外來工的重視，應該説是一大進步。新政協委員不太懂如何參政議政，對此，接受“培訓”也是題中應有之義，沒想到的是，我們聽到的竟然是提案少寫敏感事件這樣的“經驗”，實在莫名驚詫。一方面，政府委員有權利在提案中寫“敏感事件”；另一方面從來就沒有規定政協委員不能在提案中寫“敏感事件”。其實，作為政協委員，恰恰該寫“敏感事件”。什麼是“敏感事件”？可能沒有一定的標準，但“敏感事件”想必是老百姓最想解決的事，而政府官員解決起來有些難的事。連溫總理都表示“對敏感的問題不要回避”，為何外來工委員反而被“告誡”提案不能寫“敏感事件”？

　　為何“告誡”外來工委員提案少寫敏感事件？在我看來，一種可能是出於善意的提醒，因為新莞人委員比較直率，説話比較直一些，怕説得太直了，讓領導不高興，這對於東莞委員不利；一種可能是提案“敏感事件”寫了也是白寫，不如不寫，反正領導不會解決。

　　在東莞，外來工太多，可卻只有區區10名政協委員。新莞人委員如果不為外來工説話，怎麼説得過去？而對於外來工來説，敏感事件太多，比如外來工的權益受到損害，外來工被拖欠工資，這些均需要政協委員去代言去爭取權利，如果他們在提案中只説“天氣哈哈哈”。那當上政協委員還有多少意義？難道一定要讓新莞人委員當“花瓶委員”？

　　不知道，這位市總工會常務副主席馬鳳彪當了幾屆政協委員，很想知道他的提案是如何的不提“敏感事件”，這樣的政協委員還有何必要再繼續當下去？馬鳳彪認為，外來工政協委員很多提案都很好，但是有些仍缺乏技巧，如果説不提“敏感事件”的提案算是有技巧，這樣的“技巧”還不如沒有。説穿了，馬副主席的技巧只不過是“馬屁技巧”，但願新莞人委員沒有被馬委員“腐蝕”。