王鈺深

　　拍一段視頻，寫一段見聞，再發幾句議論，或許就引來成千上萬的目光。網絡普及，微博風行，難怪有人説這是一個“全民記者”的時代。

　　網友爆料，博主發聲，常有路見不平一聲吼，愛抽天價煙的“周局長”和勤寫日記的“韓局長”等等，就此無所遁形。還有所謂“人肉搜索”，是否有犯于當事者隱私權尚存爭議；走得更遠的如借網惡意炒作甚至傳謠生事，則更不必説。傳播方式的這場當代變革，本身即具有既可激濁揚清、有時也會傷及無辜的兩面性。

　　在一些引發較大社會關注度的公共事件中，我以為對網民們上網發博的情況更應去細緻區分。手握麥克風，可以讓普通人成為諸多突發公共事件的發佈者和見證者。具有公益熱心的普通網友們發聲，無疑有助於真實還原事件全貌。但個人獲得信息渠道有限，看待事物角度難免單一，有些聲音或許帶有情緒化的傾向。它們在網絡上裂變式的廣泛傳播，可能帶來難以預料的影響。因此，網友在快意發言、評論、轉帖之餘，是否也應為信息的真實性自己再打一次分？有時，所謂參與、責任，就是從這樣的舉動中得以體現。

　　從另一方面看，“葦稈築壩”被證實是烏龍，但當地政府部門的應對中倒是折射出頗多可取之處。面對與事實不符的爆料，他們沒有學鴕鳥不聞不問，也沒有忙不迭撇清，更沒有一怒“跨省”。首先積極面對，成立事件調查組；過程著重透明，不是關起門來自查自糾，而是讓爆料者一同參與調查全程；結果體現公開，打開天窗説亮話，客觀結論讓爆料者和圍觀者心服口服；最後，對於確實存在的安全隱患，表明將有作為，擔起應有責任。在面對突發輿情特別是讓自己受了“委屈”的輿情時，以及時、公開、透明和負責取信於民，這樣的社會治理理念，應該説值得肯定、更值得借鑒。