吉安縣的劉先生是該縣福瑞汽車租賃公司的老闆，去年11月12日，通過老鄉介紹，曾某在其公司以日租金200元的價格租走了一輛海馬商務車。然而，在租車的第2天，曾某就在吉安市的一家建材廠內和他人産生糾紛打傷了人，隨後曾某潛逃，而其所租的車輛則被警方扣留至今。後來，劉先生向警方提供了相關的租車合同和營業執照，要求警方返還被扣的車輛，但遭到了警方的拒絕。劉先生認為，他與曾某之間是租賃的商業行為，警方扣車2個月不返還的做法不合理。6日上午，記者對此進行了採訪。

　　租賃公司：租車人犯事車輛遭扣

　　6日上午，記者來到吉安縣福瑞汽車租賃公司，劉先生向記者展示了他和曾某簽訂的租車合同。記者看到，合同是于去年11月12日簽訂的，該公司將一輛贛DK6611的海馬商務車以每日200元的價格，租賃給曾某使用，曾某支付了押金2000元，租期沒有註明期限。

　　據劉先生介紹，第2天，介紹租車的老鄉就告訴他，曾某在吉安市神龍建材涵管廠與別人發生糾紛，將人打傷後車子被對方扣押了，要交給警方處理。

　　隨後，他立即趕到該涵管廠交涉，但對方不同意放車，而是將車交給了轄區的吉州區禾埠派出所。後來，他又帶了租賃合同和公司的營業執照多次去派出所交涉，但民警説車不是從他手上扣的，因此至今一直也沒有拿回車。民警答覆説，要等抓到了曾某後才可以放車。

　　劉先生表示，當時租車手續完備，承租人犯案也不能由租車公司來承擔責任，車輛被扣2個月，已經造成了他2萬多元的損失，實在是拖不起了。同時，他質疑，警方的這種扣車方式是否有法律依據。

　　警方：車輛是作案工具扣車合法

　　對於劉先生提出的質疑，當天上午，記者來到了吉安市吉州區禾埠派出所採訪。該派出所負責此案的副所長王序斌表示，此案屬於刑事案件，傷者目前已花費了醫藥費1萬餘元，被扣押的車輛是作案工具，而且，犯罪嫌疑人曾某目前還在潛逃，警方正在網上對其進行通緝。

　　王副所長説，剛開始有人對辦案民警説車是借來的，後來又説是租賃的車，對此，即使現在租賃公司提供了租車合同等相關材料，警方也要作進一步的核實。他表示，警方所扣的車是嫌疑人的，而不是租車公司的，只有等抓到曾某經核實後才能放車，租賃公司可以通過司法途徑去起訴租車人。

　　律師：是否屬作案工具要看情況而定

　　那麼，警方的扣車行為是否有法律依據呢？對此，記者採訪了江西井岡律師事務所練律師。他告訴記者，首先要界定租賃的車輛是否為作案工具。如果屬於作案工具，則該車應予以沒收；如果不屬於，而是屬於在實施犯罪現場的物品，經公安機關查實與案件存在密切關係的，則該物品應在人民法院判決生效後，予以返還給租賃公司。若與案件無密切聯絡的，公安機關在查實後應及時返還給租賃公司。

　　練律師表示，目前，我國現行的法律法規對什麼是作案工具的界定並不明細，在租車作案這種新型的犯罪增多情況下，所租車輛是否可以認定為作案工具，應該結合具體案情來認定。他認為，公安機關也應充分考慮第三人（租車公司）的財産權益。

　　■記者彭曉華文