央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

律師建議,可通過制訂地方性法規來解決

發佈時間:2012年01月09日 15:20 | 進入復興論壇 | 來源:羊城晚報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  每張“羊城通”收取押金30元有何依據?多年之後,又有多少人能拿回這本屬自己的30元?“羊城通”公司手裏上億元的押金誰來監管?

  2005年,時任廣州市人大代表、現任廣東省律師學研究會會長、廣東省大同律師事務所主任的朱永平律師曾表示將針對上述問題向廣州市人大常委會聯絡委提出將此項目納入視察,並約見市交委以及市審計局負責人。

  昨日傍晚,朱永平律師在接受羊城晚報記者採訪時透露,後來有關部門對羊城通的相關問題做了簡單的答覆,但沒有進一步的改進。

  朱永平指出,要解決這個問題,首先要搞清楚幾個問題。羊城通的成本是多少?卡丟失後餘款怎麼辦?辦卡時羊城通公司如何達到告知義務? “這麼多押金,産生的利息可不得了!這屬於公共財産還是有其他界定?市民丟了卡,卡裏的錢被沒收了這筆錢是被充公了,還是怎麼處理?對丟失的和沒有再充值的卡,相應押金要監督使用。”

  朱永平透露,當年擔任人大代表時,不少代表都對羊城通的做法感到不妥。從一個法律專業人士的角度,朱永平提出:廣州市人大可通過制訂地方性法規來解決。

  “搞條例,必須經過聽證會。這能在最大程度上聽從民意。通過出臺條例的草稿,廣泛徵求民意,由民意進行決定。”朱永平認為,這個條例不僅僅針對羊城通,甚至可以涵蓋所有非接觸式電子感應卡片,比如門禁卡以及其它各種繳費卡。“對這一類的問題一定要超前進行規定。此外,交委也可以借鑒香港八達通的管理經驗,出臺羊城通的具體管理規定。”

  羊城晚報記者鄭旭森

  鄭旭森

熱詞:

  • 羊城通
  • 地方性法規
  • 律師建議
  • 交委
  • 繳費卡
  • 告知義務
  • 2005年
  • 人大常委會
  • 八達通
  • 電子感應